Salazar arremete contra Nilton Condori y lo acusa de dividir a las organizaciones
El ejecutivo de la Túpac Katari rechaza denuncias de corrupción, tilda al legislador de “sirviente” político y lo responsabiliza por impulsar bloqueos
El ejecutivo de la federación campesina Túpac Katari, Vicente Salazar, respondió con dureza a las acusaciones del senador Nilton Condori, quien lo señaló públicamente de traición y de recibir pagos mensuales del Gobierno.
Salazar negó categóricamente estas versiones y afirmó que las bases campesinas se encuentran “molestas” por lo que calificó como “difamaciones”, al tiempo que acusó al legislador de generar división interna y de haber empujado a los sectores sociales hacia los bloqueos.
En sus declaraciones, el dirigente vinculó a Condori con el empresario Samuel Doria Medina, recordando que el senador fue electo como suplente por la alianza Unidad. En ese contexto, lo calificó de “Felipillo” y “sirviente de Doria Medina”, cuestionando su rol político.
Asimismo, Salazar reprochó al parlamentario por haber promovido medidas de presión a través de un cabildo, pese a que —según sostuvo— la población no estaba preparada para asumir bloqueos. “Hay que ser bien claro cuáles eran sus intenciones en un cabildo… la población todavía no estaba dispuesta para ir a un bloqueo, pero lamentablemente el señor forzó esta situación”, manifestó.
El dirigente también criticó que Condori haya convocado a representantes de las 20 provincias como si ejerciera una autoridad indígena, cuando —subrayó— se trata de un actor político. “Él debería estar convocando a sus afiliados de Unidad Nacional para que hagan bloqueo”, ironizó.
Las declaraciones surgen luego de que el senador cuestionara el liderazgo de Salazar, señalando que no logró resultados tras 50 días de bloqueos e incluso sugiriera a la federación cambiar a su “comandante”.
Cabe recordar que Condori impulsó un cabildo en abril, en el que se dio un plazo de dos semanas al Gobierno para atender demandas como la reducción de salarios de autoridades y la eliminación de la renta vitalicia. Además, el legislador participó activamente en distintos puntos de bloqueo, incentivando las protestas mediante visitas y discursos.