Solicitan al TCP reconducir cinco fallos contrarios a la Constitución

El abogado constitucionalista Gonzalo Hidalgo acudió este martes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) para solicitar su pronunciamiento sobre la reconducción de cinco sentencias consideradas contradictorias a la Constitución Política del Estado (CPE). Se trata de los fallos de la reelección presidencial que favorecieron a Evo Morales; la obligación de los candidatos que ocupan una función pública de renunciar a su cargo tres meses antes de una elección; y otras tres resoluciones que –según el jurista– causaron un quiebre del sistema democrático boliviano.

Esta solicitud fue presentada en noviembre de 2019, pero casi siete años después no mereció ninguna respuesta del TCP que, en criterio de Hidalgo, estaría incumpliendo su propia normativa, que permite a la Sala Plena reconducir sus precedentes contradictorios utilizando doctrina constitucional.

“Se trata de las sentencias 003/2013, 195/2015, 84/2017, 24/2018 y 32/2019. El TCP contrareformó la Constitución sin tener ninguna atribución; por lo tanto, esas sentencias han quebrado el sistema democrático en Bolivia”, detalló el abogado.

Aclaró que no está presentando una acción constitucional, sino una petición que ya fue planteada en 2019 y reiterada ahora para que la Sala Plena del TCP se pronuncie cómo va a reconducir los precedentes constitucionales.