CPE: El país aún no tiene las condiciones para debatir un nuevo pacto social, advierte analista

A pesar del consenso sobre las deficiencias de la actual Constitución, analistas advierten que Bolivia carece actualmente de las condiciones para encarar un nuevo proceso constituyente y sostienen que abrir este debate en un momento de profunda crisis económica y turbulencia política podría ser contraproducente, ya que nada garantiza que el resultado sea mejor que el actual.

Así lo argumentaron el politólogo Franklin Pareja y el abogado Gonzalo Hidalgo, quienes, por medio de Correo Play, precisaron que el sector político boliviano generalmente no actúa a favor del país, sino en contra de él, lo que supone un riesgo enorme para un nuevo pacto social.

“Por ahí tenemos un resultado todavía peor porque aquí entran las variables políticas”, advirtió Pareja, sugiriendo que antes de cambiar el texto se necesita un proceso pedagógico para que la población y los políticos comprendan por qué el modelo actual falló.

Hidalgo señaló que el poder político generó un comportamiento cultural distorsionado al interpretar la Constitución a su conveniencia. Por ello, ambos expertos coinciden en que no se trata solo de cambiar leyes, sino de un cambio de paradigma donde las instituciones y la ciudadanía vuelvan a “venerar” la norma suprema, algo que hoy no ocurre porque la Constitución fue “pisoteada” repetidamente.

El ánimo popular, definido como la condición subjetiva, tampoco parece estar volcado hacia la reforma integral, sino hacia la solución de problemas económicos inmediatos. Mientras la gente esté preocupada por la crisis, un debate sobre el pacto social podría ser visto como algo lejano o irrelevante, a menos que se logre demostrar empíricamente cómo la Constitución afecta directamente al bolsillo y bienestar del ciudadano de a pie.

El abogado propuso que, aunque la reforma total sea el objetivo, debe haber una construcción inteligente de este camino. Esto implica desarrollar una cultura de proceso constituyente que evite el conflicto y la autocensura intelectual. Advirtió que sin un consenso nacional y un cambio en la forma de hacer política, cualquier intento de reforma corre el riesgo de ser simplemente otro “poema que suena bien pero funciona mal”.