Un 39% de encuestados plantea reorganizar las empresas estatales; 29%, cerrarlas

 La visión crítica de la ciudadanía respecto al desempeño de las empresas estatales quedó reflejada en un último informe especial de Ipsos Ciesmori, aunque la mayoría de los consultados no plantea su eliminación, sino su transformación. 

De acuerdo con el monitor de opinión pública en Santa Cruz, El Alto, La Paz y Cochabamba, la opción más respaldada para aquellas empresas que generan pérdidas es la reorganización (39%), seguida por el cierre (29%) y la asociación con privados (26%), mientras que solo un 4% considera que deberían mantenerse sin cambios.  

Las causas de los déficits son atribuidas principalmente a problemas de gestión. Casi la mitad de los entrevistados (48%) identifica la corrupción y la falta de transparencia como la principal explicación de las pérdidas, mientras que un 28% señala la mala administración y la falta de personal capacitado.

Un 10% apunta al exceso de personal y gastos innecesarios; un 9%, a injerencia política en las decisiones de la empresa; apenas un 2%, a precios bajos fijados para ayudar a la población y 3% no sabe.

La evaluación de las empresas estatales muestra diferencias importantes. Entel (38% de evaluación positiva) y Banco Unión (34%) son las empresas mejor valoradas, mientras que BoA (47%) y especialmente YPFB (58%) concentran los niveles más altos de evaluación negativa, de acuerdo con Ipsos Ciesmori.

En una posición intermedia se encuentran Emapa y la Gestora Pública, para las que predominan las valoraciones regulares, reflejando una percepción más neutral que favorable.

El debate sobre las empresas pública se reavivó con la crisis económica y la escasez de los combustibles. 

Para este fin, Ipsos Ciesmori aplicó encuestas en línea a 400 personas en las cuatro ciudades principales del eje central, entre el 23 de julio y el 2 de agosto.