Pese a las facturas internas, en la ALP se perfila respaldo para el estado de excepción

El pleno fue convocado para las 16:00 de este miércoles por el Vicepresidente

CONGRESO. Una sesión reciente del pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional. CONGRESO. Una sesión reciente del pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Foto: Archivo

Sucre/CORREO DEL SUR
Política / 16/09/2026 01:57

La Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) sesionará este miércoles a las 16:00 para definir la ampliación del estado de excepción por 90 días mediante el Decreto Supremo 5707. Pese a las fracturas internas que exhibieron en las últimas horas las principales bancadas de oposición, la correlación de fuerzas perfila que el Gobierno obtendrá la mayoría simple requerida para convalidar la continuidad de la medida en el país.

Fuentes del Legislativo confirmaron que existen los respaldos suficientes para viabilizar el decreto aprobado por el lunes por el gabinete del presidente Rodrigo Paz. Según las estimaciones de las fuentes consultadas, la bancada de Unidad se encuentra dividida a la mitad, con el sector afín a Creemos proclive a la ratificación. Un panorama similar se prevé en el Partido Demócrata Cristiano (PDC), donde entre el 60% y 70% de sus legisladores avalaría la propuesta, en tanto que Alianza Popular mantendrá un rechazo cerrado.

En el caso del bloque de APB-Súmate, todo apunta a que la mayoría respaldará la postura de su jefe, el alcalde Manfred Reyes Villa, quien manifestó el lunes que “ojalá se amplíe” el estado de excepción ello supondría “ampliar la paz y evitar” nuevos intentos de desestabilización por parte de grupos radicales. 

Con relación al partido oficialista, la vocera del PDC, Sandra Rivero, en declaraciones al portal Visión 360, afirmó que “en la bancada estamos en un incómodo 50-50: un 50%, los que asumimos que no debería ampliarse el estado de excepción, y el otro 50%, (los) que quieren proteger al Gobierno y ampliar la medida”.

En la Alianza Libre, las posturas también se fragmentaron. La subjefa de bancada, Lissa Claros, condicionó su postura a una rendición de cuentas del gabinete ministerial. Claros remarcó, también en declaraciones al mismo medio, que “primero, el Ejecutivo tiene que venir a rendir un informe de los 90 días del estado de excepción, debe explicar si se cumplió los objetivos, si se han ejecutado las órdenes de aprehensión, si han investigado a todos los que cometieron delitos durante los 52 días bloqueo”. Sin embargo, asambleístas del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) y de Demócratas, que forman parte de la alianza, proyectaron apoyar el decreto para evitar quedar aislados de la votación final. No obstante, el senador José Manuel Ormachea ratificó que la postura de Libre será de rechazo.

¿Qué posición asumirá Unidad? “Nosotros vamos a analizar. Ahorita no podemos tomar una determinación. No podría responder. Vamos a analizar este tema con responsabilidad”, respondió la diputada y subjefa de esta fuerza política, Daniela Cabrera.

El presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Castro, precisó que las exposiciones de los ministerios de Gobierno y de Defensa resultarán determinantes. Castro argumentó que “vamos a escuchar primero los informes de los ministros, pero debemos dejar muy claro que, al momento de establecerse este estado de excepción, históricamente ha servido para que cada uno de los bolivianos podamos tener regularidad en nuestras vidas”. 

Por su parte, el vicepresidente Edmand Lara, quien convocó al pleno de la Asamblea para las 16:00 de este miércoles, declaró a la Red Unitel que, “desde mi criterio, no es necesario (ampliar el estado de excepción), pero no soy el que toma la decisión, es el pleno de la Asamblea”.

El Gobierno sustentó la vigencia del Decreto Supremo 5707 ante el riesgo de nuevas movilizaciones y bloqueos de carreteras. Frente a este escenario, el vocero presidencial, José Luis Gálvez, advirtió que “tengan la certeza, en la medida que la Asamblea Legislativa apruebe la continuidad de este estado de excepción, que de ser necesario se va a dictar estado de sitio (no existe esa figura en la Constitución). Se va a utilizar la fuerza constitucional, se va a militarizar y se van a conculcar los derechos que constitucionalmente están, en el marco de la ley, permitidos, porque hay que resguardar al pueblo boliviano”.

RECHAZO

La COD de Chuquisaca rechazó ampliar el estado de excepción. “Creemos de que no es necesario (...), eso no va a resolver los conflictos”, dijo el dirigente de la organización, Marcelo Torres.

Evo: Solo será “para reprimir al pueblo”

El expresidente Evo Morales afirmó este martes que la decisión del Gobierno de Rodrigo Paz de ampliar el estado de excepción por 90 días más “solo servirá para reprimir al pueblo” y que no resolverá la crisis económica que se vive en el país.

“Solo servirá para seguir reprimiendo al pueblo, mientras roban, privatizan, hipotecan el país y promulgan normas inconstitucionales”, escribió Morales en sus redes sociales.

Afirmó que “de ninguna manera” la medida servirá para resolver la crisis económica o para bajar “los precios de alimentos, combustibles”, ni para “frenar la corrupción”.

“El Gobierno usó el estado de excepción para contener la protesta social frente a la corrupción, el narcotráfico, el incremento de precios en la canasta familiar y la escasez de combustibles”, añadió.

El expresidente Jorge Tuto Quiroga, líder de la Alianza Libre, advirtió el lunes que la extensión de la medida podría retrasar la reforma de la Constitución, orientada a atraer inversión extranjera.

Etiquetas:
  • ALP
  • Estado de Excepción
  • Compartir:

    También le puede interesar


    Lo más leido

    1
    2
    3
    4
    5
    1
    2
    3
    4
    5
    Suplementos


      ECOS


      Péndulo Político


      Mi Doctor