Caso Ganam: Dictan detención preventiva para jueza Cardozo y aprehenden a ejecutivo de Cotel

La jueza Segundo Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer, Rosmery Pavón, determinó la detención preventiva de su colega Lía Cardozo; también fue aprehendido el presidente de la Cooperativa de Teléfonos La Paz, Fabián Guillén, presuntamente implicados en un consorcio de jueces, abogados y fiscales.    

"Hemos demostrado con prueba fehaciente con elementos que se han colectado dentro de las investigaciones y pues hemos pedido la detención preventiva de esta señora Lía Cardozo. Y el juez ha dispuesto la correspondiente detención preventiva en el penal de Miraflores pero por seguridad y por su integrada física, como ella es una ex servidora pública, se ha dispuesto su detención en el penal de San Sebastián de Cochabamba", señaló el fiscal del caso, Ángelo Saravia.

"Se aprehendió a Fabián Guillen, que es el presidente de Cotel, quien ha contratado los servicios de Milton Mendoza por grandes sumas de dinero con los cuales garantizaba los resultados de procesos judiciales", informó el fiscal departamental de La Paz, Edwin Blanco.

La semana pasada, a través de una denuncia, se dio a conocer presuntos negociados de un consorcio de jueces, fiscales y abogados que actuaban sobre un amparo constitucional que podía favorecer a Cotel, entre el vocal del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, Fernando Ganam y el abogado Mendoza; precisamente en oficinas de este último se encontraron documentos judiciales que implican a otros jueces y fiscales. Es así que la Fiscalía encontró en esos ambientes expedientes que implican a la jueza Cardozo en este caso.  

Al momento, Cardozo está internada en el hospital Obrero y en cuanto reciba el alta médica será trasladada hasta el recinto carcelario de San Sebastián en la ciudad de Cochabamba.

En oficinas del abogado Mendoza hallaron tres cuadernos de control jurisdiccional en estado de resolución judicial, el hecho implica a Cardozo, por ello se determinó su detención preventiva para evitar que la jueza intente modificar o destruir las pruebas, utilizando influencias de otras autoridades judiciales para librarse del caso.  

Por su parte, el abogado de Cardozo lamentó que la juez no haya valorado las pruebas que presentaron para demostrar la inocencia de su clienta y calificó la determinación de excesiva e infundada.

"La juez no ha tomado con objetividad las pruebas que hemos presentado para enervar los riesgos procesales que desvirtúan la participación de una posible autoría (….) Hemos apelado en audiencia", indicó el jurista.

Para resguardar su seguridad, la jueza Segundo de Instrucción en lo Penal y Cautelar, Cardozo pidió su traslado a un penal de Cochabamba.