Juez denuncia que buscan cesarlo por proteger derechos
Un asesor del Consejo habría anunciado acciones legales en contra del juez Zelaya
ALERTA. El juez Gonzalo Zelaya advierte amenazas de destitución en su contra. El juez Público Sexto de Familia de la capital, Gonzalo Zelaya, denunció que pretenden suspenderlo de funciones por haber restituido a un ex juez de Santa Cruz y dispuesto la protección legal y constitucional de sus dos hijos menores de un año cuyos derechos fueron vulnerados por el Consejo de la Magistratura al haberlo destituido sin tomar en cuenta la inamovilidad laboral del juzgador.
Zelaya dispuso la restitución a sus funciones del ex juez Cautelar Onceavo de Santa Cruz, Moisés Chaile Vilte, porque el Consejo de la Magistratura vulneró su derecho a la inamovilidad laboral ya que el accionante tiene dos niños gemelos lactantes y no podía ser destituido pese a ser funcionario transitorio.
“El juez es transitorio sí, pero se le otorgó tutela en protección de los derechos de estos niños, establecido en la Constitución, las leyes y tratados internacionales”, explicó la autoridad.
Denunció que el Consejo anunció públicamente que analiza acciones en su contra por haber otorgado tutela a un juez que es padre progenitor lo que demuestra todo lo contrario a lo establecido en la normativa constitucional, legal nacional e internacional.
“Porque se garantiza los derechos de dos niños pretenden suspenderlo”, remarcó.
Si bien no recibió presiones directas, Zelaya dijo que en la audiencia de acción de amparo se advirtió la molestia de los asesores del Consejo de la Magistratura que botaron papeles y alertaron que todo funcionario está sujeto a responsabilidades disciplinarias y penales. “Eso está grabado y se ha expresado en un sentido de que todo funcionario es responsable”, enfatizó.
En caso de concretarse sanciones en su contra dijo que asumirá acciones ante instancias legales porque estarían mellando su dignidad.
El expediente con la resolución que restituye al juez Chaile en Santa Cruz fue enviado ayer en revisión al TCP y será esa instancia la que decidirá si el juzgador se equivocó o falló acorde con la Constitución.
No hubo ningún pronunciamiento del Consejo sobre esta denuncia del juzgador.
