Consejo opta por congelar suspensión de autoridades

La polémica por la supuesta ilegalidad en el ejercicio de funciones de las consejeras de la Magistratura, Magdalena Alanoca y Roxana Orellana, quedó cerrada después que en la Sala Plena de ayer los consejeros varones aclararan que en ningún momento buscaron la suspensión de ambas autoridades, aunque la consejera Alanoca aseguró que sus colegas se retractaron después de las manifestaciones de apoyo de varios sectores.

El miércoles, el decano del Consejo de la Magistratura, Juan Orlando Ríos informó que la Sala Plena había dejado en manos de su Presidente la definición de alejar o no a las consejeras por existir duda en una causal de renuncia tácita.

El presidente Wilber Choque puntualizó ayer que el tema fue aclarado en Sala Plena y que hubo un mal entendido porque en ningún momento se pretendió suspender a las consejeras del cargo; dio por cerrada la polémica y lamentó que sus colegas pretendan revictimizarse a través de los medios de comunicación denunciando supuesto acoso político.

Alanoca, apuntó ayer que sus colegas se “retractaron” indicando que en ningún momento buscaron suspenderlas del cargo, empero, ella aseguró que sus colegas varones pusieron en consideración una carta en la que cuatro personas ajenas pedían su separación de funciones. Agregó que esta intención fue denunciada en la Defensoría del Pueblo y ellas recibieron el respaldo de varias organizaciones.

La normativa que se aplica para intentar suspender a las consejeras también afectaría a sus colegas Osvaldo Patiño y Juan Orlando Ríos que trabajaron como abogado particular, el primero, y como docente, el segundo.