Denuncian vulneración en habilitación de supremo

El asambleísta de oposición Eusebio Cordero denunció una habilitación supuestamente incorrecta del candidato al Tribunal Supremo de Justicia Jorge Revilla, quien no renunció a la docencia en la Universidad San Francisco Xavier por lo que habría vulnerado el artículo 238 de la Constitución. En respuesta, el aludido dijo que tal afirmación corresponde a un “desconocimiento” de la norma, pues recordó que esa disposición es para funcionarios públicos electos o designados y no encaja en la figura de docentes universitarios que lograron la titularidad por méritos.

Cordero advirtió que Revilla, que fue elegido magistrado por Chuquisaca, no puede ser posesionado en el cargo y que una acción en ese sentido significaría la vulneración de la norma. Dijo que debió renunciar a su cargo 90 días antes de las elecciones y que para demostrar que no cumplió con ese requisito, tiene documentación que demuestra su asistencia a clases y el cobro de sus salarios.

Revilla manifestó que la denuncia del asambleísta no tiene fundamento. Recordó que en reiteradas oportunidades el Tribunal Supremo Electoral aclaró que la renuncia de los servidores públicos no toca a los docentes universitarios que lograron su ítem por méritos, prueba de ello es que los candidatos a magistrados y docentes universitarios Liliana Barragán, Julio César Villarroel y Ernesto Jaimes no renunciaron, señaló.