Juicio a Goni: Juez decide si ratifica o no veredicto
El fallo del juez puede ser apelado por las partes y la batalla legal puede alargarse por años
El proceso civil contra el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y su ex ministro Carlos Sánchez Berzaín ingresó en la recta final al menos en esta instancia. Todo quedó en la autoridad del juez James I. Cohn, quien recibió el viernes los últimos argumentos de la defensa de los acusados, quienes buscan con una moción desestimar la demanda de reparación de daños.
Ahora el juez Cohn puede llamar a una audiencia en el tribunal civil de primera instancia de Fort Lauderdale o tomar la decisión en cualquier momento y comunicarla a las partes mediante correo electrónico.
El jurado dictó un veredicto el 3 de abril encontrando responsables a Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín de la muerte de ocho personas en las protestas sociales de 2003 y fijó compensación por $us 10 millones. Sin embargo la sentencia no fue decidida aún.
La defensa tachó de “incoherente” e irreconciliable que las dos ex autoridades fueran declaradas responsables de ejecuciones extrajudiciales, pero no así de homicidio culposo.
La defensa interpuso una moción amparada en la Regla 50, en la que cuestionaba la evidencia presentada y la calificó de insuficiente y carente de pruebas concretas que liguen las muertes de los bolivianos con decisiones del ex presidente Sánchez de Lozada.
“El juez tiene flexibilidad, el juez está con este juicio y puede dar a conocer su decisión no siempre hoy, sino puede tomarse el tiempo para decidir sobre la apelación presentada por Goni, la moción 50. Él tiene que revisar el caso, es un caso muy complicado y muy delicado, él va a responder, pero se tomará su tiempo”, declaró el abogado de las victimas Thomas Becker el viernes al portal digital Urgentebo.com.
OPCIONES DEL JUEZ
Con la documentación presentada antes y después del 3 de abril, el juez Cohn tiene dos opciones. La primera ratificar el veredicto del jurado. Esa decisión puede tener sus matices. Por ejemplo, el Juez puede determinar el cambio del monto de compensación económica.
La segunda opción que tiene el juez es no ratificar el veredicto del jurado al encontrar que el veredicto se extralimitó en sus decisiones y no se apegó a la administración de justicia.
En este caso, el juez consideraría que no hubo prueba suficiente para ligar la muerte de ciudadanos con una supuesta instrucción de disparar contra civiles.
En cualquiera de los dos caminos que opte el Juez, si bien concluye el juicio en esta instancia, sin embargo, abre el camino para el recurso de las apelaciones. Ya sea la demanda así como la defensa pueden apelar a una instancia superior inmediata.