El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, afirmó esta mañana que si bien la Ley de Imprenta está en plena vigencia, considera acertada la medida de la Fiscalía General que solicitó se revele la fuente del audio atribuido a la jueza Patricia Pacajes, sobre el caso Alexander, aunque aclaró que no es necesario conocer ciertos detalles sobre la filtración.
“No nos interesa saber cómo se filtró ni quién lo grabó, nos interesa saber cuánta verosimilitud tiene la declaración de la jueza”, indicó el presidente del alto tribunal de justicia del país.
Anoche se conoció que la Fiscalía General solicitó que la red ATB revele la fuente del audio atribuido a la jueza Pacajes en el que, siempre según la grabación, la juzgadora indica que no hubo violación al bebé Alexander, pero que aun así condenaron al médico Jhiery Fernández a 20 años de cárcel por el delito.
El medio de comunicación rechazó revelar su fuente y dirigentes de los trabajadores de la prensa respaldaron su posición en defensa del derecho a la confidencialidad.
El Presidente del TSJ afirmó que la Ley de Imprenta está en plena vigencia, pero que el audio debe ser investigado, pero que “algo debe hacerse para conocer las condiciones del audio y conocer su verosimilitud”, considerando que está en juego un interés público sobre el caso, que según él, va más allá del ámbito de la confidencialidad de la persona.
