Jueza denuncia nepotismo y las autoridades rechazan

Las declaraciones de la jueza Jhaneth Calvo sobre la existencia de un supuesto nepotismo, designaciones irregulares sin respetar la meritocracia y una falsa reestructuración en el Órgano Judicial merecieron el rechazo de las autoridades judiciales quienes calificaron sus aseveraciones como infundadas y con total desconocimiento.

Calvo, que es parte de la Asociación de Magistrados de Chuquisaca (AMACH), denunció que la anunciada meritocracia en las designaciones por parte del Presidente del TSJ y el Ministro de Justicia “quedó en el tacho” toda vez que se hicieron nombramientos de personal de apoyo judicial a profesionales que reprobaron en los exámenes y que persiste el nepotismo y las incompatibilidades en el Órgano Judicial.

Denunció designaciones por favoritismo, por relación familiar y relación con ciertas autoridades, nombramiento a postulantes que reprobaron con 40 puntos y exclusión a quienes obtuvieron entre 80 a 85 puntos de calificación.

Estas afirmaciones fueron rechazadas ayer por los presidente del TSJ, José Antonio Revilla y del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ), Hugo Córdoba quienes calificaron de subjetivas esas aseveraciones.

Revilla fue duro con la jueza y dijo que emitió opiniones sin conocimiento por la “ignorancia y probablemente la mediocridad” y defendió su gestión indicando que hubo reestructuración interna para la creación de cuatro juzgados y que el TDJ aportó con más de Bs 100 mil para la creación de juzgados; también destacó la creación de unidades de transparencia para la política de cero tolerancia de la corrupción.

Córdoba rechazó las designaciones irregulares y el supuesto nepotismo y anunció que las denuncias de la jueza serán analizadas en Sala Plena.

Por su parte, la jueza Calvo lamentó las palabras “ofensivas” del presidente Revilla que vulneran la ley 045 Contra la Discriminación por lo que anunció una posible acción legal en su contra.