El TSJ inicia trámite sobre extradición de capo narco

La solicitud de Brasil para la extradición del narcotraficante Pedro Montenegro está en manos del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que ayer la recibió oficialmente mediante un memorial. Corre el trámite en Sala Plena que anunció celeridad, por lo que en los próximos días se conocerá una sentencia que acepte o rechace el pedido del gobierno brasileño que requiere al capo por delitos de narcotráfico desde 2015. El Gobierno se inclina por aceptar la extradición. 

El presidente del TSJ, José Antonio Revilla, informó que Brasil solicitó al país poner a su disposición a Montenegro para que sea juzgado en ese Estado por delitos de narcotráfico. Montenegro se hizo famoso en el país en los últimos meses, después de que circularan unas fotos suyas con jefes policiales, que además lo condecoraron.

“Normalmente lleva algo menos de dos meses (…) pero si se prioriza será en los próximos días”, sostuvo. 

Revilla señaló que el trámite de extradición data de 2015, cuando estaban en funciones otros magistrados; ese año el TSJ dispuso la detención preventiva con fines de extradición y ayer llegó la solicitud formal de extradición y lo que queda es “disponer si acaso corresponde la extradición”.

“Vamos a priorizar por las connotaciones que esto tiene y las vinculaciones que implica y en los próximos días se tendrá el resultado correspondiente”, anunció.

POSTURA DEL GOBIERNO

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, adelantó ayer que la postura del Órgano Ejecutivo es aceptar la solicitud que hizo Brasil para la extradición de Montenegro. No obstante, aclaró que ello no significa que se detengan los procesos judiciales que pesan en su contra en Bolivia.

"Nuestro criterio es que se debe respetar y atender la solicitud de Brasil sin que ello impida que la legislación boliviana continúe sustanciando el proceso judicial instalado contra el señor Montenegro y todos sus cómplices y coautores y partícipes de esta organización criminal, pero en última instancia, queremos dejar en claro, es una decisión estrictamente de orden jurisdiccional", dijo.

El abogado patrocinador de Montenegro, Ariel Góngora, se mostró seguro de que la extradición no procederá porque su defendido está procesado en Bolivia y en Brasil por tráfico de sustancias controladas y los acuerdos internacionales establecen que prevalece el país del imputado. 

Dijo que su defendido tiene tres procesos en Bolivia: uno por falsedad ideológica y material, otro por legitimación de ganancias ilícitas –por ambos está con detención preventiva en Palmasola– y un tercero por tráfico de sustancias controladas. 

OTROS PROCESOS

El ministro de Justicia, Héctor Arce, pidió ayer una investigación y proceso transparente contra un exjuez y un vocal que fueron aprehendidos por supuestos vínculos con Montenegro.

"Hay dos personas que están presuntamente vinculadas al señor (Pedro) Montenegro, el exjuez que ha sido retirado por el Consejo de la Magistratura y un vocal de Corte, nosotros pedimos e invocamos al Ministerio Público actuar con la máxima imparcialidad y la máxima objetividad y aplicar los procedimientos que correspondan", dijo.

Esposa de narco se abstiene de declarar

Jennifer Rodríguez, esposa de Pedro Montenegro, se presentó ayer en la Fiscalía Anticorrupción de Sucre pero se abstuvo de declarar. Su abogado Ariel Góngora dijo que su defendida espera que la investigación siga su curso y anunció que en su momento presentarán sus descargos.

“Se ha determinado que ella se defienda en libertad y como defensa hemos manifestado que las veces que requieran de ella se hará presente”, aseguró.

El jurista dijo que Rodríguez tiene dos procesos, en Sucre y en Santa Cruz, y en ambos se defiende en libertad y se considera inocente.

La fiscal anticorrupción Elizabeth Viveros informó que los fiscales evaluarán la documentación y toda la información recabada para después asumir una resolución fiscal y determinar si corresponde una medida cautelar.

Abogado dice que no detectó auto falso

El exabogado de Pedro Montenegro, Rubén Salazar, aseguró ayer que desconocía la manipulación del auto supremo sobre el caso de su defendido, durante la declaración que prestó en la Fiscalía de Chuquisaca.

Detalló que en 2015 su cliente le entregó el documento del auto supremo que disponía la detención preventiva con fines de extradición y él descargó otros dos ejemplares de la página web oficial del TSJ.

Remarcó que presentó sus descargos por escrito y un memorial en la Fiscalía acompañando un auto supremo y una sentencia constitucional de los que tiene “dudas” que sean “originales o falsas” porque si no sus abogados estarán en problemas. “Existe una inseguridad jurídica cuando el TSJ publica algo en la página web oficial y tiene otra cosa en su expediente”, enfatizó.Prefirió no responder a la pregunta de por qué no utilizó el auto supremo impreso en la acción de libertad que tramitó ante un juez de Cotoca.

Pasos del trámite

1.- Presidencia remite el caso a Sala Plena

2.- La Sala Plena nombra magistrado tramitador de la sentencia

3.- El proyecto de sentencia pasa a conocimiento de los magistrados

4.- Se emite el auto supremo.

FUENTE: Presidente TSJ

Más del caso

EXJUEZ NO SE PRESENTÓ El exjuez de Cotoca Federico Jiménez Rúa no se presentó ayer en Sucre para la audiencia de apelación de la medida cautelar de detención domiciliaria solicitada por el Ministerio Público; la misma fue reprogramada para el miércoles 3 de julio, informó el fiscal departamental de Chuquisaca Mauricio Nava Morales.

CONSEJO, ATENTO A VOCAL. El decano del Consejo de la Magistratura, Omar Michel, manifestó que la Sala Plena solicitó a la representación departamental de Santa Cruz un informe "detallado" sobre la situación del vocal del Tribunal Departamental de Justicia, Darwin Vargas, aprehendido por sus presuntos vínculos con el extraditable, Pedro Montenegro.