TSJ: No hay vencimiento de plazo para la detención

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) considera que no existe ningún vencimiento del plazo de la detención preventiva con fines de extradición del supuesto narcotraficante Pedro Montenegro, por lo que no correspondería dar curso a la acción de libertad solicitada por el acusado que alega estar detenido más de 90 días, cuando la ley establece que si en 50 días no hay resolución sobre la extradición el detenido debe ser liberado.

“(dicen) Se habría vencido el plazo para la detención preventiva (de Montenegro) nosotros entendemos que no, en ese sentido va el informe”, sostuvo el presidente José Antonio Revilla.

Montenegro denunció a los magistrados del TSJ en una acción de libertad en Santa Cruz porque a 90 días de su detención, Brasil no formalizó la solicitud de extradición y los tratados entre Bolivia y el país vecino establecen un plazo de 50 días para resolver el trámite, vencido ese término el detenido debe ser liberado. 

Revilla aclaró que el expediente de extradición está en manos de la Fiscalía que tiene que informar sobre las denuncias de narcotráfico contra esta persona; una vez devuelva el mismo el TSJ se pronunciará sobre la solicitud del gobierno brasileño.

SUPLANTACIÓN

En el caso de la supuesta suplantación de un auto supremo que en 2015 para favorecer a Montenegro, el fiscal departamental, Mauricio Nava Morales, informó que no hay ningún magistrado investigado por lo que no se puede señalar que el tribuno Gonzalo Hurtado habría sido liberado, tal como se difundió en medios de comunicación. El magistrado fue convocado como testigo para conocer del procedimento de elaboración de un Auto Supremo.

“A no ser que nuestros testigos hayan manifestado que Hurtado hubiese instruido o algo así (para alterar el auto supremo), pero no tenemos ninguna información en ese sentido para que pueda ser investigado Hurtado”, señaló.