TCP analiza modulación del fallo de repostulación

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) podría readecuar la polémica sentencia constitucional 084/2017 que dio luz verde a la repostulación del expresidente Evo Morales para un cuarto mandato, después que admitió y procedió al sorteo de una acción de cumplimiento de los resultados del referéndum del 21 de febrero, que le dijo No a la reelección; el nuevo fallo estará en las próximas dos a tres semanas.

Tras la renuncia del presidente Evo Morales después del fraude electoral del 20 de octubre, abogados constitucionalistas y líderes cívicos reactivaron los pedidos al TCP para que module el fallo 084/2017 que puso en vilo a los bolivianos que se oponían a la reelección indefinida del Presidente y Vicepresidente.

Después de que se apersonaran otros abogados, el exlíder cívico cruceño Luis Fernando Camacho, el 26 de noviembre, presentó un memorial solicitando al TCP pronunciarse sobre la acción de cumplimiento presentada en febrero de este año por la activista María del Carmen Morales de Prado, exigiendo el cumplimiento de los resultados del referéndum 21F en el que la mayoría de los bolivianos se opuso a la reelección del Presidente y Vicepresidente.

El TCP hizo conocer ayer del sorteo de la acción para que una de las salas tramite el proyecto de sentencia y su presidente, Paul Franco, dijo que existe la posibilidad de modular el fallo constitucional que habilitó a Morales, atendiendo a los accionantes que solicitaron “reanalizar” la vigencia de la sentencia constitucional 084/2017.

Franco recordó que el artículo 168 de la Constitución Política del Estado ya había establecido la imposibilidad de que el binomio del MAS, Evo Morales- Álvaro García Linera, participe de las elecciones generales del 20 de octubre de este año, pero eso no se cumplió. La sentencia de 2017 fue la que lo evitó.

“Se ha decidido acortar los plazos en función a que el pleno tomó la decisión de no tomar vacaciones colectivas, lo vamos a hacer a la brevedad posible, estimamos entre dos a tres semanas”, señaló.

La autoridad dijo que existe jurisprudencia sobre la modulación de sentencias, el cambio de línea jurisprudencial, lo que abre la posibilidad de reanalizar cualquier jurisprudencia que se encuentra en vigencia, en este caso la sentencia 084/2017.

DEBATE

Juristas de la Universidad San Francisco Xavier, un grupo de constitucionalistas, el excívico Luis Fernando Camacho y otras personas interpusieron demandas para la revisión de la sentencia 084. El Presidente del TCP consideró que es una buena oportunidad para abrir el debate con todos los actores para que "se construya una postura” sobre el tema.

“El TCP está dispuesto a escuchar a todos ellos y vamos a atender las peticiones, pero de manera integral junto a las acciones que correspondan y que se encuentran dentro del marco de la Constitución Política del Estado y el Código Procesal Constitucional”, señaló.

Petitorios

1. 20 noviembre. Abogados constitucionalistas pidieron al TCP reconducir cuatro declaraciones y sentencias que dieron paso a la repostulación de Evo inaplicando la CPE.

2. 23 noviembre. Otro grupo de abogados y ciudadanos solicitó al TCP la nulidad de la sentencia 084/2017, que avaló la repostulación indefinida de Evo y Álvaro.

3. 26 noviembre. El presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, solicitó al TCP pronunciarse sobre una acción de cumplimiento de los resultados del referéndum del 21F.