Exdiputada Patty se querella contra magistrado del TCP que allanó la sucesión presidencial

La exdiputada Lidia Patty (MAS) presentó una denuncia en contra del magistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Petronilo Flores, por los supuestos delitos de incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la Constitución y las Leyes y complicidad en el grado de terrorismo por el comunicado que emitió el 12 de noviembre de 2019 y que allanó la sucesión constitucional de Jeanine Áñez.

Según El Deber, la querella que presentó la exlegisladora subraya que los miembros del TCP “son guardianes del respeto de la CPE, y se entiende que, como máximas autoridades en el Órgano Judicial, conocen sus atribuciones y las formas de resolución”, con lo que descarta que uno de esos mecanismos sea a través de un comunicado. Patty pide a la Fiscalía imputar al magistrado y detenerlo preventivamente.

La denunciante considera que el comunicado emitido el 12 de noviembre de 2019 por el TCP, suscrito por Petronilo Flores tuvo un “efecto legal” considerado “doloso e inexplicable, y debe ser sancionado con el mayor rigor para que en un futuro un órgano del Estado no se preste a intereses políticos” y sentencia que ese documento “consolidó el golpe de Estado”.

Además, advierte que “en este caso, Petronilo Flores, en su condición de presidente del TCP, acomodó su conducta a los tres delitos, porque se prestó a intereses políticos coyunturales para emitir un comunicado, logrando menoscabar la democracia y consolidar los intereses de un grupo de legisladores que ambicionaban acceder al poder sin ninguna legitimidad ni legalidad”.

El documento pone como “prueba” la declaración que la expresidenta Jeanine Áñez dio a la Fiscalía, en la que dijo que en la sesión del 12 de noviembre de 2019 “existió la convocatoria para la Cámara de Senadores, pero públicamente los parlamentarios del MAS dijeron que no asistirían a la Asamblea”.

Luego, la exmandataria aseguró que lo que hizo fue “instrumentalizar el reglamento de la Cámara de Senadores, la CPE, el comunicado del TCP (por el que Flores ahora es procesado), además por cumplir con mi deber como parlamentaria ante el país en un estado de emergencia y convulsión social”.

El comunicado del TCP avaló la llegada de Áñez a la presidencia. “Consecuentemente, para la sucesión presidencial deberá aplicarse el contenido del artículo 169.1 de la CPE tomando en cuenta la parte pertinente del precedente jurisprudencial de la Declaración Constitucional 0003/01 de 31 de julio de 2001”, señala parte del comunicado publicado minutos después de la asunción de la nueva presidenta Jeanine Áñez.

La jurisprudencia constitucional que se encuentra en la Declaración Constitucional 0003/01, estableció en su “considerando III, apartado 111.3 que, frente a una sucesión constitucional, originada en la vacancia de la Presidencia de la República, ocasionada por la renuncia del jefe del Estado y no a un acto de proclamación, no requiriéndose de Ley, ni Resolución congresal para que el Vicepresidente asuma la Presidencia de la República” de inmediato.

Y del mismo modo, establece que “conforme al texto sentido de la Constitución, el vicepresidente asume ‘ipso facto’ la Presidencia de la República (…) cualquier entendimiento distinto podría atentar contra la inmediatez en la sucesión presidencial, prevista en el ordenamiento constitucional”.

Evo Morales y Álvaro García Linera renunciaron la tarde del 10 de noviembre de 2019, a la que se siguió una cadena de dimisiones como las de los presidentes de ambas cámaras, con lo que se generó un vacío de poder. En su denuncia, Patty no admite esta situación, porque señala que fueron solamente verbales.

Denuncia por acoso en el TCP

El magistrado Petronilo Flores también ha sido denunciado en la Asamblea Legislativa por supuestamente encubrir a un jefe de la unidad de Descolonización del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por presunto acoso sexual y laboral a dos funcionarias, denunciado en 2018.

Aunque el funcionario ya fue desvinculado, según confirmó ayer, en Sucre, el presidente del TCP, Paul Franco, quien no se pronunció sobre el caso de Flores, al señalar que no tiene atribuciones para ello.

Hace dos semanas, el Comité de Ministerio Público de la Cámara de Diputados reactivó este proceso de investigación en contra del magistrado Flores por una supuesta “protección” de este hecho delictivo, lo que obligó a los magistrados a pronunciarse al respecto y disponer la cesación del funcionario que, pese a las denuncias, seguía en el cargo jerárquico.