Canciller: Auditoría de OEA no es vinculante en lo penal
El Gobierno afirma que la resolución de la Secretaría de ese organismo es una “injerencia”
POSTURA. El canciller Rogelio Mayta, se refirió al pronunciamiento de la OEA, ayer, en Sucre. Foto: ARCHIVO La auditoría de la Organización de los Estados Americanos (OEA) tenía carácter vinculante solamente para el proceso electoral de 2019 que derivó en unos nuevos comicios en 2020, pero no es aplicable en la búsqueda de la responsabilidad penal.
Esa es la posición fijada ayer por el canciller Rogelio Mayta en Sucre, tras asistir a un acto de firma de convenio con el Consejo de la Magistratura para la otorgación de certificaciones de antecedentes penales para bolivianos que radican en el exterior.
“Esa cuestionable vinculatoriedad implicaba hacia el proceso electoral de 2019, en el proceso de 2019; en función de esa auditoría ha quedado prácticamente sin efecto, por eso hemos tenido unas elecciones diferentes en 2020. Ahí está claro que, aunque se cuestione, se critique, esa auditoría ha tenido un valor en el país, pero no hay vinculatoriedad en relación a la responsabilidad penal, porque la responsabilidad penal en nuestro país es administrada por los jueces, bajo acusación del Ministerio Público y puede haber acusadores particulares de quienes de consideran víctimas”, afirmó.
AUDITORÍA Y PROCESO
La autoridad del Ejecutivo dijo que, a partir del proceso de auditoría, se inició un juicio penal y quienes están involucrados tienen derecho a defenderse mientras que el Ministerio Público deber verificar si existieron esos delitos a través de diferentes medios.
Señaló que entre los medios de investigación está el peritaje que hizo un grupo de profesionales de la Universidad de Salamanca, y agregó que el Ministerio Público es el que debe investigar sobre otros elementos considerados delitos.
“En este caso, ningún informe de algún organismo puede sustituir a nuestra institucionalidad de administración de justicia”, puntualizó.
En su criterio, el pronunciamiento de la Secretaría de la OEA es “injerencia” porque este organismo no tiene la facultad de entrometerse en asuntos que hacen a la justicia interna de un país. Anunció que se hará el reclamo correspondiente ante el Consejo Permanente de la OEA.
La polémica surgió por los resultados de la pericia internacional encargada por la Fiscalía General del Estado a un grupo español de investigación que, en un estudio informático, evidenció negligencias, pero no alteración de los datos en los comicios.
La OEA ratificó posteriormente que hubo irregularidades que afectaron la votación en 2019.
ACUERDO
En el pronunciamiento de la Secretaría General de la OEA se recordó que la auditoría se enmarca dentro de un acuerdo firmado por el Estado boliviano que estipula la vinculatoriedad, por lo cual llamó a que se honre ese documento.
