Juez emite fallo incompleto en un caso de divorcio
Dentro de las cosas insólitas que ocurren en la administración de justicia en el país, está el caso de un juez instructor provincial que firmó un auto interlocutorio de manera incompleta
Dentro de las cosas insólitas que ocurren en la administración de justicia en el país, está el caso de un juez instructor provincial que firmó un auto interlocutorio de manera incompleta, evitando la ejecución de todas las medidas provisionales que dispuso dentro un proceso de divorcio judicial.
Se trata del Juez Público Mixto de Instrucción de la población de Guanay, Miguel Ángel C. P., quien el pasado 28 de julio dictó en audiencia varias medidas provisionales, pero acabó firmando la resolución 040/2021 donde se observa solo el artículo primero de la parte resolutiva, dejando de lado el resto de las disposiciones, según denunció en La Paz una de las partes.
La parte afectada pidió “complementación”, pero tanto el juez como el abogado secretario Veimar G. T., respondieron que se extraña la solicitud planteada. Sin embargo, de manera verbal el funcionario judicial pidió presentar un memorial indicando qué parte está mal, no obstante que la falla salta a sola revisión.