Vocales fallan contra Manfred; la sentencia aún no se cumplirá
Para el Alcalde de Cochabamba, la resolución significa un “empate” y dijo que “nadie le toca”
Una de cal y otra de arena. Así se puede entender la resolución de la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Chuquisaca que ayer, dentro de una audiencia de acción de amparo, decidió mantener vigente la sentencia condenatoria de cinco años de cárcel en contra del alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, pero dispuso que no podrá ser conducido a prisión ni suspendido del cargo, mientras el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se pronuncie, en revisión y en última instancia.
La decisión era esperada por el Alcalde en Cochabamba que tras la audiencia calificó de “empate” la resolución constitucional y exclamó: “Seguimos en la Alcaldía”.
La audiencia virtual arrancó a las 11:44, la fase de exposiciones de las partes se extendió hasta las 15:57, cuando los dos vocales, Juan Carlos Mendoza y Gonzalo Flores, decidieron hacer una pausa en sala, para analizar las pruebas y emitir su fallo, eso ocurrió a las 19:00. Mendoza, como presidente de la Sala Constitucional Segunda, leyó el contenido del fallo.
Ambos vocales determinaron mantener subsistentes las medidas cautelares dispuestas por esta Sala, el 23 y 27 de septiembre, para la no ejecución del mandamiento de apremio, la no cesación del cargo del Alcalde de Cochabamba, quedando en suspenso todos los efectos de la resolución de inadmisibilidad del recurso de casación dispuesta por la Sala Penal del TSJ.
El vocal Flores explicó que la medida cautelar se mantiene por la calidad que tiene el accionante para ejercer una función pública, que deviene no de una designación sino de la voluntad popular expresada en elecciones, esa voluntad popular debe ser resguardada, hasta que la única institución guardián de la Constitución emita una sentencia.
EL ARGUMENTO
Los vocales explicaron que la Sala Constitucional no evalúa si subsiste o no la sentencia condenatoria, o si existió irregularidades en el trámite de la casación, sino solamente si se incurrieron en vulneraciones en la declaración de inadmisibilidad del recurso en el TSJ.
En su criterio, Reyes Villa, en su acción de amparo, no acreditó que las lesiones a sus derechos sean producto de una arbitrariedad de las autoridades jurisdiccionales.
De la audiencia virtual participaron la representación de la Gobernación de Cochabamba, el Ministerio Público, el Viceministerio de Transparencia, y los abogados de Reyes Villa entre ellos el exmagistrado del Tribunal Constitucional, José Antonio Rivera Santibáñez.
Según el burgomaestre, su proceso penal estuvo plagado de irregularidades, porque explicó que él debía ser procesado con un juicio de responsabilidades tal como mandaba la antigua Constitución Política del Estado (CPE); asimismo dijo que fue juzgado en ausencia y estuvo en indefensión permanente.
Recordó también que hubo una situación política de mucha presión cuando fue juzgado y no pudo asumir defensa. Finalmente pidió al TCP revisar todo su caso para rectificar la injusticia que se cometió en el juicio que planteó el MAS.
EL HECHO
El caso “Sillar Alternativo” data de 2009, cuando el actual Alcalde fue procesado en su calidad de exprefecto por supuesta conducta antieconómica en la adjudicación de una consultoría para la elaboración del proyecto carretero en esa zona del trópico de Cochabamba. En 2013, estando Reyes Villa fuera del país, la justicia emitió una sentencia de cinco años de cárcel. La condena fue apelada y en julio de este año el TSJ no quiso tramitar y la rechazó.
REACCIONES
1. “Los hechos judiciales de esta semana han tenido un resultado claro: los intimidadores han terminado intimidados. Manfred sigue siendo Alcalde. Pausa en la persecución por 2019. La sociedad hizo sentir su censura a la justicia y a esta le costó más dejarse usar por la política”, dijo el político Samuel Doria Medina.
2. “Gracias a Dios y al apoyo de mi familia cochabambina seguimos y seguiremos haciendo gestión por los próximos cinco años, porque el pueblo así lo decidió. Vamos a continuar nuestra defensa a nivel nacional e internacional hasta restablecer el estado de derecho en nuestro país”, exclamó Manfred Reyes Villa.
3. En las horas precedentes a la audiencia de Manfred, el viceministro de Régimen Interior y excandidato del MAS, Nelson Cox, llegó hasta la capital del país y declaró que Reyes Villa es “un corrupto sentenciado” que debía asumir su responsabilidad en este caso. Cox instruyó a la Policía doblegar la seguridad para garantizar el desarrollo de la audiencia.
Festejo en Sucre y Cochabamba, entre gritos
Anoche, tras conocerse el fallo, los seguidores de Manfred que se mantuvieron en vigilia a lo largo de la jornada en inmediaciones del TDJ de Chuquisaca, en Sucre, festejaron esta decisión entre gritos y petardos.
“Venimos a apoyar al capitán Manfred Reyes Villa, queremos respeto de nuestro voto en un juicio justo”, señaló Cristián Antezana, uno de los manifestantes.
En Cochabamba, varias personas instalaron carpas en la plaza 14 de Septiembre, además constructores bloquearon las calles adyacentes esperando un fallo favorable para el Alcalde, lo que no se dio.
Ronald Pinto, abogado del Alcalde, explicó a Erbol que un pronunciamiento del Tribunal Constitucional podría tardar hasta dos años. Consideró que la decisión de la Sala Constitucional puede considerarse un triunfo, porque no cambia la situación de Reyes Villa y permite que siga como Alcalde.
Manfred tras el fallo judicial: “Seguimos en la Alcaldía haciendo gestión”
El alcalde Manfred Reyes Villa, se pronunció ante una multitud en la plaza 24 de Septiembre y luego frente a los medios de comunicación tras conocer el fallo emitido en el Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Chuquisaca.
“Seguimos en la Alcaldía, seguimos trabajando y haciendo gestión, eso es gracias a Dios y al pueblo de Cochabamba, por eso hemos recibido esa medida cautelar que no permite tocar a Manfred hasta que se pronuncie el TCP”, precisó el Alcalde.
Indicó que la conclusión de la Sala Constitucional Segunda del TDJ significa un “empate” y que este debe ser dilucidado por el TCP.
“A Manfred no lo toca absolutamente nadie hasta que el TCP se pronuncie y se tendrá que pronunciar en derecho porque a Manfred no ha tenido el debido proceso”, sostuvo.
También cuestionó la presencia del viceministro de Régimen Interior, Nelson Cox, en Sucre “presionando” al Órgano Judicial.
Aseguró que su caso también está en instancias internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), hasta donde llegó para denunciar la persecución y espera una resolución de esa instancia.