Hay otras dos ilegalidades en excarcelación de reos en Sucre

Luego de que la jueza de Ejecución Penal de Sucre, Vidalia Morales, fuera encarcelada preventivamente, el Ministerio Público confirmó que hay otras dos denuncias por irregularidades en la otorgación de beneficios a privados de libertad en contra de la misma autoridad. Asimismo, dijo que se investigará la actuación del fiscal en la excarcelación de un violador.

La información fue brindada por el fiscal departamental de Chuquisaca, Mauricio Nava Morales, quien recordó que la investigación de irregularidades en el Juzgado de Ejecución Penal se abrió a denuncia del Consejo de Magistratura, que en su propia labor de fiscalización y control encontró ilegalidades en tres casos.

Como es conocido, el primer caso está relacionado a la otorgación de la detención domiciliaria a un hombre de la tercera edad que violó a su propia hija, delito por el cual fue sentenciado a 25 años de prisión. Este beneficio llegó cuando apenas había cumplido cuatro años y meses, mucho antes de permanecer encarcelado las tres quintas partes de la pena (10 años).

Nava Morales manifestó que los otros dos casos están relacionados a la otorgación de beneficios a un privado de libertad que cometió un asesinato y a otro que violó a una menor de edad; empero, prefirió no brindar mayores detalles para no entorpecer las investigaciones que están en curso y muy avanzadas.

La madrugada del sábado, la jueza Morales fue remitida en la cárcel San Roque con detención preventiva por cuatro meses. La defensa argumentó que su defendida no cometió prevaricato porque otorgó detención domiciliaria a una persona de la tercera edad con problemas de movilidad en las dos piernas.

ACTUACIÓN FISCAL

CORREO DEL SUR publicó en su edición de ayer, domingo, que el fiscal que atendió el caso de la excarcelación del violador se allanó el requerimiento del privado de libertad, situación que no fue negada por el fiscal departamental, pero tampoco confirmada.

“Mi autoridad ha pedido ya el informe el fiscal para que pueda informar los detalles respecto a esa audiencia si ha sido notificado, si se ha opuesto o no se ha opuesto”, sostuvo Nava Morales.

En ese sentido, dijo que a partir de ese informe se tomarán decisiones y el caso se tratará por la vía de régimen disciplinario, para que “a partir de una investigación disciplinaria puede salir una resolución penal y si, obviamente, existe una responsabilidad penal vamos a activar dicha acción contra dicho fiscal”.

CONTROL

El Consejo de la Magistratura, en su labor de control y fiscalización, evidenció irregularidades en dos casos de beneficios a privados de libertad por asesinato y violación, y presentó denuncia ante la Fiscalía.

Egresados de la EJE denuncian hostigamiento y atropello

Los egresados de la Escuela de Jueces del Estado (EJE) y en actual ejercicio de sus funciones como servidores judiciales emitieron un pronunciamiento ante “el constante hostigamiento, atropello, ofensas que se viene difundiendo por diferentes sectores de la población” en contra de los operadores de justicia.

Asimismo, aclaran que ese pronunciamiento también se emite “como emergencia de la aprehensión realizada en contra de la Juez de Ejecución Penal del Distrito Judicial de Chuquisaca”.

En ese sentido, piden a los órganos del Estado y la población civil “garantizar el ejercicio de la independencia judicial” evitando la “intromisión de agentes externos y políticos en las labores diarias que realiza el personal jurisdiccional”.

En otra parte del pronunciamiento titulado en defensa de la independencia judicial y la dignidad de los servidores públicos, denuncian que “los procedimientos de fiscalización que se vienen realizando en los juzgados de ejecución penal no corresponden a procesos periódicos y debidamente reglamentados”.

Sin embargo, expresaron que están “conscientes de la necesidad de procesos de evaluación a los funcionarios jurisdiccionales”, pero que deben estar reglamentados y que sean periódicos.