La refuncionalización de tribunales de sentencia podría demorar
La refuncionalización de los tribunales de Sentencia 1 de Sucre, Padilla, Monteagudo y Camargo tardará en aplicarse por lo menos hasta fines de mayo o principios de junio debido a que antes deben concluir con los procesos que tienen en curso.
PLAN. Los jueces de algunos tribunales de sentencia pasaron a los juzgados unipersonales. Foto: Archivo La refuncionalización de los tribunales de Sentencia 1 de Sucre, Padilla, Monteagudo y Camargo tardará en aplicarse por lo menos hasta fines de mayo o principios de junio debido a que antes deben concluir con los procesos que tienen en curso.
Por lo menos así se vislumbra en Sucre, donde el Juzgado Tercero de Sentencia 1 se refuncionalizará y los tres jueces técnicos, de los que dos –cada uno por separado– pasarán a cubrir los juzgados de Sentencia de reciente creación, mientras que uno irá al Juzgado Anticorrupción y de Violencia contra la Mujer 3, también de reciente creación.
El juez Marcelo Barrios, del Tribunal de Sentencia 1 de Sucre, dijo que por instrucción del Tribunal Supremo de Justicia ya no están recibiendo nuevos casos, pero tienen en curso varios que estiman concluir a fines de mayo o junio.
Por su parte, el juez Marco Antonio Gareca, del Tribunal de Sentencia de Camargo, afirmó que la refuncionalización de ese tribunal podría aplicarse dentro de unas dos semanas, pero hizo notar también que tienen procesos en cursos y están a la espera de un instructivo de autoridades superiores sobre cómo se va a proceder con esos casos.
A su vez, el delegado departamental del Consejo de la Magistratura en Chuquisaca, Américo Araníbar, señaló que esperan que la refuncionalización se aplique a la brevedad posible, por lo que ahora están abocados a instalar las oficinas donde funcionan los nuevos juzgados y a dotar de equipos.