Presidente del TCP dice que Comisión aún está en plazo para definir admisión del recurso de Áñez

El presidente del Tribunal Constitucional (TCP), Paul Franco, informó este martes que la Comisión de Admisión todavía está en plazo para definir si la acción de inconstitucionalidad que presentó la defensa de Jeanine Áñez por el caso “Golpe de Estado II” será admitido.

“Se ha seguido el flujo procesal, como todas las causas, la misma se encuentra en conocimiento de la Comisión de Admisión que, de acuerdo a la norma que rige la materia, tiene diez días para pronunciarse; todavía están en plazo y tendrán que hacer el análisis respecto al cumplimiento de los requisitos de forma que la causa contenga”, indicó Franco. El recurso fue presentado ante el TCP el 16 de mayo de 2022.

El 9 de mayo, el Tribunal de Sentencia Primero Anticorrupción, de La Paz, “de forma unánime” rechazó el recurso de inconstitucionalidad planteado por los abogados de Áñez para que se declaren inconstitucionales dos tipos penales por los cuales enfrenta el juicio por el caso “Golpe de Estado II”. Entonces, la resolución fue remitida al TCP para su análisis.

“Una vez que la Comisión de Admisión desarrolle esta labor de verificación, se pronunciara y seguramente ese pronunciamiento ha de ser de conocimiento de todos a través de los medios de comunicación”, argumentó.

Explicó que podría pasar a la Sala Plena “si la causa se admite”. “Por ahora estamos en un periodo de admisibilidad y hay que esperar a las resultas de ello”, insistió Franco.

El pasado jueves, Carolina Ribera, hija de Áñez, y los abogados de ella llegaron a Sucre para entregar una carta de la exmandataria al TCP en la que solicita la admisión del recurso de inconstitucionalidad que definirá el futuro del juicio oral por el caso “Golpe II”, que se encuentra en suspenso.

“Es una carta que está presentando la expresidenta Jeanine Áñez al Tribunal. En ella está solicitando (que) se admita la acción concreta de inconstitucional que se ha presentado en la ciudad de La Paz. Esto ha pasado al Tribunal Constitucional y nosotros estamos pidiendo la debida admisibilidad de toda acción”, explicó a CORREO DEL SUR el abogado Alaín de Canedo aquel día.

Por su parte, Ribera dijo que solicitaron una audiencia con el presidente del TCP, Paul Franco, que al final no les atendió.

“Les guste o no les guste a los masistas, ella fue presidenta y estuvo en el momento cuando los bolivianos más lo necesitaron”, agregó la hija de la exmandataria.