Caso decanatura del TSJ no se resuelve en el TCP

El recurso de la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), María Cristina Díaz, sobre su derecho a acceder a la decanatura, lleva cerca de un año sin sentencia en el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que en revisión debe pronunciarse si confirma o rechaza la resolución de una sala constitucional que el año pasado ordenó la restitución de la decanatura a la magistrada más antigua en el ejercicio de la abogacía.

Marco Antonio Baldivieso, abogado de la magistrada explicó que el recurso está en revisión desde hace casi un año en el TCP y dijo que “como no tenemos influencia política, hay que esperar cuándo resuelve el recurso”, agregó.

“Ya va a ser un año que hemos ganado una acción de amparo constitucional, no se cumple el fallo de un tribunal de garantías que ordena al TSJ que devuelva la decanatura a quien legal y legítimamente le corresponde”, sostuvo.

Explicó que el TSJ debería dar ejemplo de cumplimiento de las sentencias pero no lo hace y se preguntó qué se puede esperar de los ciudadanos si las autoridades judiciales no cumplen su propia ley 025.

Recordó que por el incumplimiento del fallo que tutela a Díaz, plantearon recursos de queja ante el tribunal de garantías que incluso determinó multas contra los magistrados del TSJ, pero no tuvo resultados y tampoco remitieron antecedentes al Ministerio Público como corresponde.

Baldivieso comparó este caso con el de Jeanine Áñez, de interés político, que fue resuelto con celeridad y dentro de plazo, con sorteo preferente, en cambio otros casos están “durmiendo” en los depósitos del órgano guardián de la Constitución.