Lima: Críticas no inciden en los procesos judiciales

El ministro de Justicia, Iván Lima, aseguró ayer, domingo, en una entrevista con medios estatales que ni el pronunciamiento del relator de la ONU, Diego García-Sayán, ni del Alto Comisionado de NNUU sobre seis observaciones en el debido proceso durante el proceso en contra de la expresidenta

Iván Lima (izq.) y Diego García-Sayán. Iván Lima (izq.) y Diego García-Sayán. Foto: Archivo

Sucre/CORREO DEL SUR
Seguridad / 20/06/2022 02:29

El ministro de Justicia, Iván Lima, aseguró ayer, domingo, en una entrevista con medios estatales que ni el pronunciamiento del relator de la ONU, Diego García-Sayán, ni del Alto Comisionado de NNUU sobre seis observaciones en el debido proceso durante el proceso en contra de la expresidenta Jeanine Áñez tienen incidencia alguna en el sistema judicial y que la decisión de juzgarla por “las masacres” de Sacaba y Senkata, por la vía ordinaria y no por juicio de responsabilidades, dependerá del Tribunal Constitucional.

La autoridad minimizó las opiniones de representantes de organismos internacionales. 

Explicó que Áñez fue sentenciada por dos delitos: resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes, que tienen penas 10 y 4 años, respectivamente. 

“El tribunal tomó la pena máxima y es la que se impuso en este caso, 10 años. No tomó en cuenta aplicar una regla de concurso de delitos y eso será materia de una apelación nuestra más adelante. Por el momento, son diez años en el caso de Añez y del exjefe de las FFAA, Williams Kaliman, y de la Policía, Yuri Calderón.

Según Lima, a principios de la gestión de Luis Arce se tomó la decisión de acusar –tiene que ver con la determinación del Ministerio Público–, “teníamos dos acciones en curso, los casos denominados golpe de Estado I y II. El primero aún está en proceso y no se tomaron declaraciones de Luis Fernando Camacho y de otros que obstaculizan la indagación”. Este caso se procesa por los delitos de terrorismo, sedición y conspiración.

El caso Golpe II, explicó, se separa del otro caso y se ciñe a Añez, a militares y a policías. 

“El hecho inicial tiene que ver con la situación determinada en la acusación, con relación a los hechos ocurridos antes de la autoproclamación entre el 10 y 12 de noviembre. Es en esta gestión que se presenta la acusación, y tenemos las características de un juicio ordinario con las salvedades que presenta la pandemia”, aseguró.

EVO SOBRE ÁÑEZ 

Tras la polémica desata por sus declaraciones sobre una reunión para definir la vía de juzgamiento a Jeanine Áñez, el líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, se mostró más cauto y ayer, domingo, que deja en manos de la justicia el proceso contra la expresidenta por los hechos de Sacaba y Senkata; en tanto, desde el Gobierno, el ministro Iván Lima dejó abierta la posibilidad de un juicio ordinario.

Analizan traslado de Áñez a una celda

Dirección Nacional de Régimen Penitenciario espera el informe sobre el estado de salud de Jeanine Áñez para determinar si es trasladada o no del pabellón médico de la cárcel de Miraflores, donde actualmente se encuentra, a su celda. 

Durante el juicio ordinario, la exmandataria tuvo varios episodios que mermaron su salud y que derivaron en interrupciones del proceso, por lo que fue derivada al centro médico del penal paceño.

“Ella (la expresidenta) sigue en el área de salud, se está a la espera del informe de salud. Vamos a ver el parte médico”, explicó el director de Régimen Penitenciario, Juan Carlos Limpias, a Bolivia Tv.  

El funcionario aseguró que, hasta el momento, se garantizó el buen estado de salud de la mandataria, según mandan las leyes del país.

Etiquetas:
  • ONU
  • Diego García-Sayán
  • Iván lima
  • Compartir:

    También le puede interesar


    Lo más leido

    1
    2
    3
    4
    5
    1
    2
    3
    4
    5
    Suplementos


      ECOS


      Péndulo Político


      Mi Doctor