Renuncia uno de los abogados de Misael Nallar; denuncia amedrentamientos

Uno de los abogados de Misael Nallar, principal acusado del asesinato de tres uniformados en Porongo, decidió apartarse del caso debido a que dijo haber sufrido amedrentamientos y que conoció que podría ser citado a declarar en calidad de testigo.

Indicó que tanto él como su madre sufrieron amedrentamientos y llamadas constantes les han generado intranquilidad.  

“De acuerdo a las declaraciones vertidas por la autoridad correspondiente que a través de una pregunta de un medio de comunicación dice que van a consultar si mi persona puede ser llamada a declarar como testigo violentando totalmente el código de la abogacía (...) Nosotros, los abogados, no podemos ser testigos y más aún si guardamos un secreto entre cliente y testigos; tiene que haber el secreto profesional, no me tienen que coartar el derecho al trabajo. No me están dejando trabajar”, dijo el jurista en una entrevista con Unitel.

Argumentó que es “imposible” que le pidan declarar porque esto sería una falta al código de ético de la abogacía además que “nadie puede declarar contra su propio cliente, está en la Ley 1970; los abogados no podemos ser testigos en ninguna instancia del proceso” porque “no es constitucional, no es legal”.

Antelo fue el abogado que negó la versión de la autoridad de la Felcn en Santa Cruz, quien dijo que Nallar había perdido su celular y que no se acordaba su número telefónico.

El jurista indicó “que el celular perdido se había argumentado que era de otro coimputado, no se argumentó eso sobre mi cliente; yo hablo donde fue mi participación en la audiencia de medidas cautelares y en la audiencia de traslado que se ganó, pero que extrañamente es revocado por el juez de instrucción cautelar”, acotó.

En ese sentido, indicó que la Policía debe investigar dónde está el celular. “Obviamente ha habido una llamada, una comunicación con un efectivo de la Policía, lo han dicho la misma autoridad. Él lo conduce a Nallar, pero no menciona si Nallar se encontraba sin celular. Deberían preguntarle al efectivo que lo aprehendió si tenía o no un celular, si lo portaba o no. Eso se debería investigar antes de querer llamar a un abogado como testigo”, señaló.