Pando: Vocales avalan designación de nueva encargada de la OGP

El presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, Diego Roca, y el representante nacional de la Oficina Gestora de Procesos (OGP) judiciales, Julio Barrientos, justificaron la designación de Modesta Ticona como encargada de esa repartición en Cobija para un segundo periodo de dos años al asegurar que logró la mayor calificación.

Afirmaron que ella no se presentó a la evaluación de desempeño establecida por ley para seguir en el cargo o ser destituida porque el Consejo de la Magistratura primero emitió la convocatoria para selección de postulantes y después recién la evaluación.

El miércoles, CORREO DEL SUR conoció que Adan Félix Espejo Mamani, postulante a ese cargo en Pando, impugnó la designación de la encargada en el Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) con el argumento de que Ticona reprobó en la evaluación de desempeño. 

Roca, en entrevista con CORREO DEL SUR, explicó que la evaluación de desempeño, a cargo del Consejo de la Magistratura, se dio después de que la funcionaria en cuestión se había habilitado en la nueva convocatoria para ser ratificada.

“La evaluación negativa fue posterior a la convocatoria, después de que no todos los funcionarios de las OGP se presentaran a este proceso”, explicó.

Por su parte, el responsable nacional Barrientos manifestó que, ante el cumplimiento del periodo de los funcionarios, el Consejo emitió una convocatoria pública para todos los cargos, luego del proceso de preselección, y se remitieron las listas a los tribunales departamentales de justicia del país.

ELUDIÓ LA EVALUACIÓN

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) solicitó que los funcionarios de las OGP sean evaluados antes de ser desvinculados, pero Ticona decidió no someterse a la evaluación.

“Ella obtuvo la máxima puntuación (65 puntos, le siguen Mauricio Cairo con 59 y Adan Félix Espejo con 56,5) y, como corresponde, ha sido designada, cumplió con los requisitos y espera la posesión en el cargo”, remarcó Barrientos.

Desde el Consejo de la Magistratura se informó que el Responsable Nacional de la OGP ordenó, mediante un comunicado, que los funcionarios no se presenten a la evaluación, pese a que fue el TSJ el que solicitó la evaluación de desempeño.

CAUSALES

La Ley 025 del Órgano Judicial determina que los vocales, jueces, servidores de apoyo de las jurisdicciones ordinarias, agroambiental y especializadas cesarán en sus funciones o cargos por las siguientes causas: Por reprobación en una evaluación de desempeño y otras establecidas por ley.