Caso ABC: ¿Qué concluyó la Fiscalía sobre los Bs 9 millones hallados en una casa en Sucre?

La comisión de fiscales anticorrupción, que llevó adelante las investigaciones dentro del caso ABC, confirmó la noche del lunes la resolución de sobreseimiento de 12 imputados en este proceso de presunta corrupción para la adjudicación de la doble vía Sucre-Yamparáez.

Uno de los elementos clave en este proceso, ahora archivado, fue el hallazgo de Bs 9 millones dentro de una vivienda en la ciudad de Sucre, a partir de indicaciones que dio el empresario chino Jin Zhenguyuan, exgerente de la empresa China Harbour Engineering (CHEC), quien incluso entregó las llaves del inmueble.

Lo hizo luego de que la empresa china le iniciara un proceso penal por apropiación indebida y abuso de confianza.

Según la denuncia inicial, impulsada por el diputado del ala “evista” del Movimiento Al Socialismo (MAS) Héctor Arce, este monto era parte de los Bs 18 millones de coima que los funcionarios de la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) recibieron para favorecer a CHEC en la adjudicación de la obra.

"Un adelanto"

Sin embargo, la Fiscalía concluyó que se trataba de un “adelanto” que recibió la firma china para la construcción de la doble vía y que “ha llegado al mencionado fin”, es decir, este dinero fue utilizado para la compra de materiales y alquiler de maquinarías, entre otros aspectos referidos al proyecto.

“De acuerdo al peritaje y todos los elementos colectados, se ha podido establecer que esos 9 millones de bolivianos, efectivamente, se ha dado en calidad de adelanto a la empresa CHEC y esta empresa lo ha tenido en resguardo en sus cuentas bancarias y este dinero ha sido dispuesto en inversiones para la construcción de la doble vía”, explicó el fiscal Fernando Aragón, miembro de la comisión anticorrupción, en una conferencia de prensa en Sucre.

No hubo observaciones de otras empresas

Agregó que, dentro de la investigación del caso, se evidenció que la propuesta de CHEC para adjudicarse la obra “cumple con todos los requisitos técnicos” y era “la mejor” en relación con las otras presentadas.

Además, “se ha podido verificar el avance de la obra” y las otras empresas que pugnaron por construir la doble vía no presentaron observaciones al proceso, apuntó el fiscal Aragón.

Con estos y otros elementos, la Fiscalía determinó que las irregularidades no eran evidentes y no hay suficientes elementos como para acusar a los imputados, por lo que emitió una resolución de sobreseimiento, con lo cual se cierra el proceso penal contra 14 funcionarios y la comisión calificadora de la ABC.