Presunto estafador se libra de la cárcel; Fiscalía lo investiga

Un hombre que habría estafado a una treintena de personas haciéndose pasar por funcionario del Ministerio de Salud y ofrecido fuentes de trabajo con ítems a cambio de dinero se libró de ir a la cárcel porque la jueza Segunda de Instrucción en lo Penal de la Capital, Cinthia Zambrana, arguyó no haber encontrado sustento en la imputación del Ministerio Público para acreditar que esa persona cometió el delito denunciado.

Álvaro Fernández, familiar de una de las víctimas, denunció este lunes que Roberto C. se hizo pasar por médico y funcionario de dicho ministerio para ofrecer ítems y fuentes de trabajo en Potosí.

“Se aprovechó de la situación económica y la necesidad de trabajar para sonsacarles montos que ascienden desde 4.000, 5.000 y 7.000 bolivianos, que han sido depositados a su cuenta bancaria personal”, aseguró.

Dijo que alrededor de 30 personas habrían caído en la trampa de las ofertas de esta persona, que les entregaba documentos y certificaciones con firmas de autoridades como la del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, y de dirigentes de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), Derechos Humanos y la Comisión de Justicia Plural.

LA JUEZA 

La jueza Zambrana, en la audiencia, explicó que los denunciantes indicaron que el supuesto estafador les habría ofrecido cargos de enfermeras, auxiliares de enfermería y de médicos en un hospital de tercer nivel de Potosí que está en construcción, a cambio del pago de un monto de dinero, pero, al final, nunca accedieron a la fuente laboral.

“La representación fiscal no pudo sustentar cuál sería el engaño en el que hubiera incurrido el imputado y el error al que les habría hecho incurrir”, sostuvo.

Dijo también que Defensa Pública, patrocinadora del presunto estafador, argumentó en la audiencia que no hubo daño ni error que acrediten una estafa, porque la conducta del denunciado ha sido en concomitancia con las víctimas, que supuestamente intentaban pasar por alto convocatorias públicas para acceder a la función pública y, en ese sentido, la justicia no podía tutelar un hecho ilícito como este.

La jueza Zambrana indicó que el Ministerio Público puede reconducir su investigación a los tipos penales que están previstos en el Código Penal con relación al hecho denunciado, como tráfico de influencias y concusión.

“Se ha dispuesto la libertad irrestricta del señor imputado porque no había probabilidad de autoría (del delito) del hecho”, remarcó.

APELACIÓN

El Ministerio Público apeló a la decisión judicial y serán los vocales, en segunda instancia, quienes definirán si se confirma o se revoca la determinación de la jueza Cinthia Zambrana.