TCP definirá si se convoca a suplentes de magistrados
Las acefalías generadas a partir de la renuncia de cuatro magistrados del Órgano Judicial y del TCP, por cumplimiento de mandato, quedarán en suspenso hasta que se eleve una consulta al Constitucional, que debe definir si corresponde convocar a los suplentes para que asuman la titularidad.
SEGURIDAD. La Policía permanece resguardando el edificio del TSJ en Sucre. Foto: Archivo Las acefalías generadas a partir de la renuncia de cuatro magistrados del Órgano Judicial y del TCP, por cumplimiento de mandato, quedarán en suspenso hasta que se eleve una consulta al Constitucional, que debe definir si corresponde convocar a los suplentes para que asuman la titularidad.
En estas tres semanas del mes de enero, cuatro magistrados decidieron dejar su cargo pese a estar habilitados para continuar por la Declaración constitucional 0049/2023 que les amplió el mandato de forma indefinida hasta que se elija a sus sucesores mediante voto universal.
Renunciaron los magistrados Carlos Alberto Calderón del TCP, Esteban Miranda del TSJ y Elva Terceros y Ángela Sánchez en el Tribunal Agroambiental.
Consultado sobre el tema, el presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaimes, manifestó que este tema sería dilucidado en el TCP en una interpretación extensiva de la Declaración 0049 y determinar si corresponde convocar a los suplentes.
“La solución a este tema seguramente la podrá dar el propio TCP en una interpretación extensiva de la Declaración 0049/2023, respecto de si corresponde convocar a un suplente, seguramente lo definirá el propio TCP ante una solicitud de alguna de las instituciones que justamente tienen que resolver esta situación de acefalías”, manifestó.
