El exdirector de la DGAF planea acción de amparo

El exdirector de la Dirección General Administrativa y Financiera (DGAF) del Órgano Judicial, Alberto Ruiz, denunció que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) lo destituyó de sus funciones bajo el argumento de que la ley no establece un periodo y no tomaron en cuenta que su designación fue producto de una convocatoria y examen de competencia, y en ese proceso clasificó con la nota más alta de una terna de habilitados.

“Sin embargo el día de hoy (viernes) me notificaron con un acuerdo de Sala Plena del TSJ en el cual señalan que dejaban sin efecto el Acuerdo de Sala Plena Nº 2/2021 de 14 de febrero de 2021, y por tanto disponen mi cesación señalando que mi persona no había presentado informe de las actividades del año anterior y que mi cargo, al no tener periodo de funciones determinado por la Ley 025 (…), y la Sala Plena al tener facultades para designar también puede cesar”, sostuvo.

Ruiz dijo que presentó informes requeridos por Sala Plena y que demuestran que logró la mayor ejecución presupuestaria desde que se creó la DGAF.

“La Sala Plena del TSJ desconoce mi derecho que al ser designado por concurso de méritos y examen de competencia conforme a la ley 025 del Órgano Judicial solo podría ser cesado por alguna causa de la mencionada ley y no de manera discrecional que no encajan a ninguna causal de cesación”, agregó. 

El funcionario que trabaja hace 24 años en el Órgano Judicial y los últimos tres como titular de la DGAF, anunció que acudirá a un recurso de revocatorio en la vía administrativa para que la Sala Plena reconsidere su decisión y posteriormente no descartó presentar una acción de amparo constitucional.