Registro cierra con 715 postulantes para elecciones judiciales

La Asamblea Legislativa Plurinacional cerró este domingo la fase de preselección de candidatos a los altos tribunales de justicia del país con 715 postulantes, entre ellos están siete magistrados y un consejero que buscan la reelección a otro tribunal; desde este lunes 11 hasta el 15 de marzo corre el plazo de verificación de requisitos de los postulantes.

Al cierre del proceso de preselección, que comenzó el 20 de febrero y concluyó el 10 de marzo, las comisiones de Constitución y Justicia del Legislativo registraron 175 candidatos para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), 265 hacia el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), 91 para el Tribunal Agroambiental y 184 para el Consejo de la Magistratura, según publicó el Senado en su portal web.

“De acuerdo con nuestro cronograma, la Comisión Mixta de Justicia Plural, desde mañana (lunes), va a iniciar, en sesión permanente por tiempo y materia, con la apertura de sobres para la verificación de requisitos habilitantes, tanto específicos como generales”, indicó el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Roberto Padilla.

En el último día de registro de postulantes llamó la atención la presentación de personajes conocidos, como el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Tahuichi Tahuichi Quispe, quien aspira al Consejo de la Magistratura; y el exmagistrado del TCP, Gualberto Cusi, quien ahora aspira el Tribunal Agroambiental.

POR LA SEGUNDA

Entre los 715 postulantes a los altos tribunales hay siete magistrados y un consejero que pretenden quedarse otros seis años. Los magistrados del TSJ, Olvis Egüez, Ricardo Torres, José Antonio Revilla y Edwin Aguayo apuntan al TCP y su colega Juan Carlos Berrios al Consejo de la Magistratura. Del Tribunal Constitucional Plurinacional, la magistrados Brígida Celia Vargas postula al Consejo de la Magistratura y su colega Yván Espada al TSJ. El presidente del Consejo de la Magistratura Marvin Molina aspira al TCP. A la lista se sumó la expresidenta del Tribunal Agroambiental María Tereza Garrón que ahora quiere ser magistrada del TCP.

El magistrado Yván Espada tuvo participación en sentencias que causaron repercusión en el ámbito político: fue relator de la Declaración Constitucional 049 de prórroga de mandato de los magistrados y consejeros, firmó junto a su colega Gonzalo Hurtado la sentencia 1010/2023 que moduló el lineamiento de la reelección que afectará a la repostulación de Evo Morales; también puso su firma en la resolución de un Recurso Directo de Nulidad que paralizó las competencias del presidente del Senado para sesionar durante el receso legislativo; y en su sala se dictó la sentencia 1021/2023 que dispuso que el vicegobernador de Santa Cruz Mario Aguilera asuma en suplencia del titular Luis Fernando Camacho.

LIMA A EVO

Al final de esta primera fase, el ministro de Justicia, Iván Lima, a través de sus redes sociales, resaltó la postulación de más de 700 candidatos. “Saludo a las y los postulantes que encaran con patriotismo este proceso de elecciones que por primera vez se llevarán a cabo sin el dedazo del ‘jefazo’”.

Esto último se refirió al máximo dirigente del MAS, Evo Morales, quien cuestionó en los últimos meses el retraso del proceso y la prórroga de magistrados del Órgano Judicial y del TCP.

26 CARGOS

En la elección se votará por 52 autoridades, 26 titulares y 26 suplentes: 9 para el TSJ, 9 para el TCP, cinco del Tribunal Agroambiental y tres del Consejo de la Magistratura.  

 

POSTULANTES

175 al TCP

265 al TSJ

91 al Agroambiental

184 al Consejo

715 Total

 

Lo que viene en la ruta electoral

1. La primera de las 13 tareas fue la publicación de la convocatoria, que se realizó entre el 17 y 19 de febrero.

2. La presentación y recepción de postulaciones se inició este martes 20 de febrero y se cerró este domingo 10 de marzo, luego de 20 días.

3. Verificación de requisitos de los postulantes, entre el 11 y el 15 de marzo.

4. Publicación de la lista de postulantes habilitados e inhabilitados, el 16 y 17 de marzo.

5. Presentación de impugnaciones, del 18 al 22 de marzo.

6. Resolución de impugnaciones, entre el 23 y el 27 de marzo.

7. Presentación del recurso de revisión, del 28 de marzo al 1 de abril.

8. Resolución del recurso de revisión, entre el 2 y el 6 de abril.

9. El 7 de abril se publicará la lista de postulantes habilitados para la fase de evaluación de méritos.

10. Entre el 8 y el 21 de abril, se realizará la evaluación de méritos.

11. Aprobación de informes de preselección y remisión al presidente de la ALP, del 22 al 26 de abril.

12. Sesión de la ALP para la aprobación o rechazo de los informes de las comisiones mixtas, entre el 27 de abril y el 4 de mayo.

13. Entre el 5 y 6 de mayo se remitirá al TSE la nómina de postulantes preseleccionados.

Abogados piden depurar a los magistrados prorrogados

Tres abogados y analistas coinciden en que los magistrados que se beneficiaron de la autoprórroga de mandato deberían ser excluidos por la comisión mixta de la Asamblea Legislativa en la primera sesión de evaluación. 

El abogado constitucionalista Luis Alberto Ruiz dijo que no es ético que se vuelvan a presentarse porque levantan sospechas del “pasanaku judicial”. Considera pertinente que los parlamentarios puedan demostrar su verdadero discurso contra la prolongación de funciones y los eliminen en la primera evaluación en la comisión mixta.

Por su lado, el exministro de Justicia y abogado constitucionalista Carlos Alberto Goitia, lamentó que algunos postulantes, como el exmagistrado del Tribunal Constitucional, Zenón Bacarreza, vuelva a presentarse pese a ser considerado un “aplazado universal” por haber aprobado la reelección indefinida como un derecho humano.

Recordó que el ministro de Justicia, Iván Lima, manifestó que todos los magistrados fueron puestos a dedo por Evo Morales y accedieron al poder bajo su padrinazgo y, finalmente, observó la postulación del presidente del Consejo de la Magistratura, Marvin Molina, quien fue grabado diseñando una estrategia para copar el Órgano Judicial para el MAS.

Dijo que un Órgano Legislativo medianamente serio debiera depurar a estos perfiles para evitar que terminen en la papeleta electoral porque está demostrado que, siendo habilitados, venden su candidatura para obtener apoyo.

El abogado constitucionalista Williams Bascopé considera que “no es ético que insistan en ocupar altos cargos en el Órgano Judicial. Muchos de ellos no tienen la capacidad ni la formación académica necesaria para desempeñar esos roles”.

Sostuvo que todos los magistrados han sido apadrinados por el MAS, y en ese contexto, cree que “deberían dar un paso al costado” y permitir el acceso de nuevos postulantes, aunque ve que estos nuevos postulantes son totalmente desconocidos en el ámbito académico y profesional.

Icach: Magistrados ¿especialistas o todólogos?

Desde la opinión del Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca (Icach), su presidente, Juan Pablo Cervantes, indicó que la Asamblea Legislativa tendrá que analizar si los habilitan o no a los magistrados, porque en su criterio cada postulante apunta a un alto tribunal porque tiene especialidad en una materia específica no son “todólogos”. “No debería ser la corriente, resulta algo incongruente porque (si van de un tribunal a otro) deben ser personas especialistas y capísimos en todo; si quieren postularse otra vez que lo hagan, pero deberían inhabilitarlos por el tema de especialidad”, sostuvo.

En caso de ser habilitados como postulantes para las elecciones por voto estos magistrados deberían dejar el cargo? Cervantes respondió que la norma no se refiere a esa posibilidad pero recordó que en la anterior elección judicial se presentó el caso de un magistrado que del TSJ se postuló al TCP, y este fue Gonzalo Hurtado.

“Desde nuestra óptica no es nada ético, nada correcto y mucho menos lógico”, remarcó.

OPINIONES

1. “Este notable número refleja la gran expectativa generada en torno a este proceso. Queremos expresar nuestro reconocimiento a todos los profesionales que, desde los 9 departamentos del país, han presentado su postulación. Su compromiso con la patria es digno de admiración y respeto". Iván Lima, ministro de Justicia. 

2. “Este notable número refleja la gran expectativa generada en torno a este proceso. Queremos expresar nuestro reconocimiento a todos los profesionales que, desde los 9 departamentos del país, han presentado su postulación. Su compromiso con la patria es digno de admiración y respeto”. Andrónico Rodríguez, presidente del Senado.  

3. Dos autoridades electorales pretenden llegar a los tribunales judiciales. El vocal del TSE, Tahuichi Tahuichi Quispe al Consejo de la Magistratura y el presidente del TED de Chuquisaca, Edil Martínez al TSJ.