Jueza de garantías de La Paz dispone la habilitación de un postulante al TSJ en la preselección judicial

Observa decisiones “absurdas y arbitrarias” de la comisión en el proceso de inhabilitación

La justicia ordenó a la Comisión de Justicia Plural habilitar a un candidato La justicia ordenó a la Comisión de Justicia Plural habilitar a un candidato Foto: Archivo

Sucre/CORREO DEL SUR DIGITAL  
Seguridad / 17/04/2024 20:23

Una jueza pública del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz ordenó a la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa la habilitación del postulante al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ramiro Ariel Julio Blanco Fuentes, que planteó una Acción de Amparo Constitucional denunciando la vulneración de sus derechos con su inhabilitación injustificada del proceso de preselección.

La jueza pública dejó sin efecto la resolución 41/2023-2024 de la Comisión Mixta que inhabilitó al postulante, debido a que esta instancia no justificó las razones de su decisión, tampoco valoró la prueba que acompañó el accionante y menos se ha establecido una responsabilidad penal en su contra, en una demanda que fue rechazada y del que Blanco salió eximido.

Asimismo, la jueza que hizo de tribunal de garantías dejó sin efecto la medida cautelar dispuesta en el Auto de admisión de la Acción de Amparo, el pasado 12 de abril, que paralizaba momentáneamente el proceso de preselección.

“Por tanto, la Suscrita Juez Público Civil y Comercial, Niñez, Adolescencia e Instrucción Penal 1º de Achocalla-Provincia Murillo del Departamento de La Paz, en mérito a las consideraciones expuestas (…) concede la tutela solicitada por el accionante Ramiro Ariel Julio Blanco Fuentes, en relación a la vulneración al derecho del debido proceso en sus vertientes, dispone: Dejar sin efecto la Resolución Nº 41/2023-2024 (…) instruyéndose su habilitación ante la Comisión Mixta de Justicia Plural Ministerio Público y Defensa Legal del Estado”, señala parte de la resolución de la jueza de garantías.

La juzgadora determinó que la Comisión Mixta hizo una “interpretación absurda y arbitraria de la prueba, así como una interpretación indebida y anómala de la norma ingresando en una violación al derecho al debido proceso, significando un agravio que debe ser reparado”.

Hay otras dos Acciones de Amparo interpuestas por postulantes a magistrados que están en trámite de resolución en los próximos días, aunque el jefe de bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Jerges Mercado, afirmó que hay una veintena de recursos contra la preselección de candidatos a las elecciones judiciales.

Por ello, Mercado denunció una "intromisión" de la justicia en el Legislativo, al habilitar a candidatos que fueron sacados de carrera por las comisiones mixtas de la Asamblea. 

Etiquetas:
  • Elecciones Judiciales
  • Candidatos
  • Inhabilitados
  • Compartir:

    También le puede interesar


    Lo más leido

    1
    2
    3
    4
    5
    1
    2
    3
    4
    5
    Suplementos


      ECOS


      Péndulo Político


      Mi Doctor