Presencia policial en TDJ cruceña provoca zozobra
La Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol) exigió el inmediato cese de cualquier tipo de amedrentamiento y de presiones externas
PRESIÓN. Fotografía de la presencia de policías de la UTOP en el Palacio de Justicia. Foto: Gentileza La numerosa presencia de policías en el Tribunal Departamental de Santa Cruz, presuntamente con fines de aprehender a los jueces que tramitan los casos del narcotraficante Misael Nallar y la exalcaldesa Angélica Sosa, provocó zozobra este martes y el pronunciamiento de la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol), que exigió el inmediato cese de cualquier tipo de amedrentamiento y de presiones externas.
Este martes se denunció que policías anticorrupción y de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) llegaron hasta el piso 7 del Palacio de Justicia de Santa Cruz para supuestamente aprehender a los jueces del Tribunal Séptimo de Sentencia, quienes tienen a su cargo procesos de relevancia social, entre ellos el juicio por el asesinato de tres policías en el camino a Porongo y cuyo principal acusado principal es Misael Nallar. También el proceso por los “ítems fantasmas” contra Sosa y otros, según informó El Deber.
La Amabol, a través de un pronunciamiento público, denunció que durante una audiencia en el TDJ de Santa Cruz se evidenció presencia intimidatoria de un número significativo de policías que tomaban fotografías de los jueces del Tribunal Séptimo y de dichas instalaciones.
La audiencia tuvo que ser suspendida y posteriormente se difundió la existencia de un mandamiento de aprehensión en contra de los jueces Yanet Noemí Paniagua Villa, Freddy Coronel Alacoma y Claret Llanos Martínez.
“Estos hechos denunciados por nuestros asociados constituyen un claro intento de amedrentamiento hacia los jueces y una grave obstrucción al debido proceso judicial. La independencia judicial es un pilar fundamental del Estado de derecho y una democracia robusta”, señala el pronunciamiento de la Amabol.
La Amabol exige anular y dejar sin efecto los mandamientos de aprehensión, garantizar que los jueces actúen sin presiones e investigar la presencia de los policías el día de la emisión del mandamiento de aprehensión.
