Judiciales: TCP emite fallo y viabiliza la preselección
Revocó un auto de un tribunal de Pando; la ALP definirá cuándo sigue el proceso
Al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) le tomó 23 días viabilizar la preselección judicial y revocar la resolución de la Sala Constitucional Primera de Pando que el pasado 30 de abril dejó en suspenso el proceso de preselección de candidatos para las elecciones judiciales.
La Sentencia Constitucional 0191/2024, de la Sala Segunda del TCP, denegó la tutela solicitada en una acción de cumplimiento por la abogada y exdiputada del MAS Yeny Dury Bautista.
En el fallo, emitido este jueves y notificado el mismo día, las magistradas Karem Gallardo y Brígida Vargas –siendo relatora la primera de las mencionadas– revocó la resolución emitida por los vocales Celsa Salazar Rodas y Jorge Luis Sotelo Beltrán.
Empero, el TCP exhortó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) a garantizar el derecho constitucional de las mujeres, naciones y pueblos indígena originario campesinos a participar en los órganos e instituciones del sistema de justicia.
La resolución de la Sala Constitucional Primera de Pando paralizó la preselección de candidatos a magistrados el pasado 30 de abril y, desde entonces, la ALP se vio con las manos atadas para seguir con este proceso, de cara a las judiciales.
El trámite mereció la priorización del sorteo por parte del TCP y la sentencia salió dentro del plazo dispuesto por ley.
“La Sala Segunda del TCP determinó denegar la tutela solicitada en una Acción Popular y determinar que el proceso de preselección de autoridades judiciales continúe. Hemos exhortado a la ALP, a través de las comisiones mixtas que están realizando el proceso de preselección, que no deben dejar de tomar en cuenta la necesidad de que se apliquen reglas para la paridad de género y respecto a los pueblos indígena originario campesinos”, explicó la magistrada relatora, Karem Gallardo, a periodistas de Sucre.
Aclaró que, de forma separada, el TCP decidió solicitar la remisión, en revisión, de las acciones de amparo relacionadas con las elecciones judiciales y correspondientes a postulantes que consideraron que sus derechos fueron vulnerados. Respecto a estas acciones, Gallardo indicó que hasta la próxima semana se tomarán determinaciones en la Comisión de Admisión.
EXHORTACIÓN
El pasado 16 de mayo fracasó una reunión de las tres fuerzas políticas llamadas a encontrar una salida al proceso de preselección en el Legislativo. Ante esta situación, el presidente de la ALP, David Choquehuanca, exhortó al TCP a emitir de forma inmediata su fallo sobre la revisión de la sentencia del tribunal de Pando, lo cual ocurrió días después.
Esperan reunión de comisiones y cumplir sentencia
El presidente de la Comisión de Constitución en Diputados, Juan José Jáuregui (MAS), saludó la determinación del TCP, a la que calificó de adecuada, y dijo que esto implica que el Legislativo debe enmarcar sus labores en la ley para continuar con el proceso de las elecciones judiciales.
“Estamos aguardando que los presidentes de ambas comisiones mixtas puedan realizar las correspondientes convocatorias”, declaró Jáuregui, citado por la red Unitel, al referir que existen las garantías suficientes para reactivar el proceso de renovación de las altas autoridades del Órgano Judicial.
No obstante, también recordó que hay varios amparos constitucionales en donde los accionantes han recibido la tutela y estos son temas que deben resolverse.