Comisión posterga sesión para reanudar preselección
Por la falta de quórum debido a la ausencia de legisladores ‘arcistas’, la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa no pudo instalar su sesión de este martes para reactivar la preselección de candidatos a las elecciones judiciales. Se declaró cuarto intermedio hasta las 9:00 de hoy.
Por la falta de quórum debido a la ausencia de legisladores ‘arcistas’, la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa no pudo instalar su sesión de este martes para reactivar la preselección de candidatos a las elecciones judiciales. Se declaró cuarto intermedio hasta las 9:00 de hoy.
Solo 5 de los 13 integrantes de la Comisión respondieron a la convocatoria del senador ‘evista’ Miguel Rejas, quien llamó a sesión para proseguir con la labor de preselección de candidatos judiciales, amparado en la resolución aprobada en la cuestionada sesión de Asamblea del pasado jueves 6 de junio, que dio vía libre para continuar con el trabajo paralizado a mediados de abril.
La senadora de Comunidad Ciudadana (CC) Andrea Barrientos solicitó tolerancia por una hora y media, mientras el diputado del MAS, José Luis Flores, solicitó permiso, y el jefe de Bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, pidió permiso para él y otros cinco de sus colegas.
Rejas reprochó la inasistencia de sus colegas y acusó un desinterés por continuar con la labor de preselección que fue paralizada por una disposición judicial, cuando se debía iniciar las pruebas orales a los más de 400 postulantes, última etapa del trabajo antes de la sesión de Asamblea para aprobar las ternas rumbo a las elecciones judiciales.
“Estamos dos meses paralizados en este proceso de preselección porque nos han interpuesto muchos amparos, acción popular y ahora no están presentes los colegas parlamentarios para hacer quorum”, reclamó antes de declarar un cuarto intermedio hasta las 9:00 de este miércoles.
Antes de la sesión, Rejas ofreció una conferencia de prensa para negar nuevas acusaciones en su contra de negociados con precandidatos judiciales. Se trata de un tercer audio que lo involucra en estas conversaciones y que él afirma que fueron generados con inteligencia artificial, aunque cuando se difundió el primer audio, en marzo, admitió que “allegados” de aspirantes a las judiciales lo llamaron y le enviaron mensajes, pero negó que se hubiera reunido.