Preselección: ALP suspende el examen de postulantes
A la fecha suman más de 30 acciones de amparo contra los legisladores y la elección judicial
SESIÓN. Los miembros de las comisiones estaban listos para tomar las pruebas a los candidatos. Foto: APG Una Sala Constitucional de Beni ordenó paralizar, nuevamente, la preselección de candidatos. En dos días se conocieron tres nuevas acciones de amparo por presuntas vulneraciones a derechos de postulantes a magistrados del Órgano Judicial y del TCP. Las comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural suspendieron hasta nuevo aviso los exámenes programados para esta semana.
Este miércoles, en la sesión previa a los exámenes orales a candidatos en la Comisión Mixta de Constitución, los legisladores fueron notificados con una nueva resolución de la Sala Constitucional Segunda de Beni que ordena paralizar el proceso de preselección.
Charles Fernando Mejía y Heider Echalar Justiniano, vocales de Beni, admitieron el amparo constitucional interpuesto por la abogada Heidy Padilla, postulante inhabilitada al TCP que denuncia la vulneración de sus derechos con la habilitación del candidato a magistrado del TCP por La Paz Jesús Martínez Subirana incumpliendo requisitos del reglamento de convocatoria.
Mejía, uno de los dos vocales de dicha sala, es expostulante al TCP. Él mismo logró frenar la reanudación de la preselección, el pasado 30 de junio, con otro recurso.
Ahora, la mencionada sala otorgó la medida cautelar solicitada de “paralización de la convocatoria y el calendario y/o cronograma de preselección de postulantes para las elecciones judiciales (…) solo hasta la realización de la audiencia”.
CUESTIONAMIENTOS
La decisión de los vocales fue cuestionada por parlamentarios de oposición, del ‘evismo’ y del ‘arcismo’ del Movimiento Al Socialismo (MAS).
“Denunciamos que el Sr. Charles Mejía, ahora en su calidad de vocal, vuelve a paralizar el proceso de preselección. Exigimos garantías para continuar y anunciamos que vamos a iniciar procesos contra estos vocales”, publicó la senadora Andrea Barrientos (CC), integrante de la Comisión de Constitución, en su cuenta de X.
El jefe de bancada del MAS en Diputados, Jerges Mercado, cuestionó la “intromisión” del vocal en el proceso, debido a “caprichos personales”, por lo que planteó no obedecer esta resolución.
OTROS AMPAROS
Hay otra acción de amparo del postulante al TSJ por el Beni Aldo Suárez Bruening, que fue inhabilitado por la Comisión Mixta de Constitución por supuestamente no tener más de ocho años de desempeño en la función judicial. Él asegura que tiene 12 años de experiencia en el rubro.
La acción de amparo fue interpuesta el 16 de abril, pero no se resuelve desde entonces.
Hay una tercera acción de amparo, planteada el 9 de julio por el ciudadano Omar Morales Delgadillo, candidato a magistrado por Cochabamba, en contra de los miembros de la Comisión Mixta.
Desde mediados de abril, cuando se suspendió el proceso de preselección, se plantearon una treintena de acciones de defensa por parte de postulantes a magistrados.
Este miércoles se conoció que las comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural suspendieron sus labores.
“La Comisión Mixta de Justicia Plural, Ministerio Publico y Defensa Legal del Estado comunica a todas y todos los postulantes al Consejo de la Magistratura y Tribunal Agroambiental que, debido a la medida cautelar dispuesta por la Sala Constitucional Primera de Beni, se suspenden los exámenes programados para los días jueves 11, viernes 12 y sábado 13 de julio de 2024 hasta nuevo aviso”, reza un reporte oficial.
Por su parte, el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, manifestó que existen presiones contra los asambleístas en torno a este tema, con una multa de Bs 5.000 diarios por incumplir la medida cautelar.
El senador de la Comisión Mixta, Froilán Mamani, sostuvo que se preveía seguir con el proceso, pese a este amparo, pero se tuvo que retroceder por las amenazas de multas.
¿CHACOTA?
El abogado y exconstituyente Édgar Arraya criticó que la Asamblea Legislativa Plurinacional no garantiza las elecciones. “Las elecciones judiciales, a esta altura, ya son una chacota. Ya no tiene ninguna seriedad este proceso de preselección, es una burla para el país”, dijo.
