Judiciales: Dos expostulantes presentaron amparos constitucionales contra la preseleccion
Desconocen si podría paralizar nuevamente las elecciones judiciales
Dos expostulantes al Consejo de la Magistratura presentaron dos amparos constitucionales contra el proceso de preselección de las elecciones judiciales, según dio a conocer Israel Quino, director de Asuntos Legales del Senado.
“Son jueces mixtos, de provincia (de Sorata y Coroico) que han dispuesto otorgar tutela a estos postulantes”, indicó Quino. Piden que “vuelva a revisarse su currículo, su hoja de vida para que puedan tener una calificación mayor a la que habrían obtenido”.
Quino explicó que los miembros de la comisión mixta de Justicia Plural figuran como demandados, y que las autoridades judiciales dieron la tutela a pesar de que el proceso “ya no puede retrotraerse”.
Los amparos se activaron en la última semana previa a la decisión final que tomó la ALP, remarcó Quino, y desconoce si podrían paralizar nuevamente el proceso de las elecciones judiciales, además que aún no se notificó formalmente al Senado, y dijo que no conocen “los alcances del fallo que ha dispuesto el operador de justicia”.