‘Arcistas’ presionan al TCP en pugna dentro del MAS

La pugna por la Dirección Nacional del MAS-IPSP será definida por el TCP. Sobre el tema, hay cuatro acciones tutelares que están en manos de los magistrados, autoridades que, en revisión, tienen que resolver si Evo Morales o el ‘arcista’ Grover García se queda como líder de ese partido, de cara a las elecciones generales de 2025.

La mañana de este martes, sectores afines al Gobierno se apostaron en el frontis del TCP y bloquearon una cuadra de la avenida del Maestro. Pegaron pancartas en las barandas metálicas e hicieron reventar petardos. En la tarde, instalaron carpas y se quedaron en el lugar.

El secretario de Relaciones Internacionales de la Dirección Nacional del MAS, Fidel Surco, informó que hay tres acciones de amparo y una de cumplimiento pendientes de resolución en el TCP. Fueron resueltas en los tribunales departamentales de Cochabamba, Santa Cruz y La Paz y luego remitidas en revisión al alto tribunal en Sucre.

“Está relacionado con las controversias que existen de una directiva reconocida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y el mismo que prorroga, autoprorroga supuestamente a Evo Morales; por otro lado, tenemos un directorio reconocido legítimamente por las organizaciones fundadoras. Por lo tanto, (el TCP debe) emitir un fallo ordenando al TSE para el reconocimiento de una directiva elegida democráticamente en elecciones internas en El Alto”, dijo.

CONGRESO EN LAUCA Ñ

Surco indicó que el conflicto nació por el X congreso interno convocado por Evo Morales en Lauca Ñ, Cochabamba, que no fue reconocido por el TSE, ante cuya determinación los ‘evistas’ plantearon acciones de amparo en diferentes salas constitucionales.

Mario Seña, secretario general de la Confederación Sindical Única de Campesinos de Bolivia (Csutcb), advirtió en Sucre que no abandonarán el TCP mientras no tengan los fallos.

“Hemos decidido tomar las calles. Este martes se suma Cochabamba, mañana (por este miércoles) Potosí, asimismo Tarija y Santa Cruz. Va a ser una toma contundente (del TCP). Si no dan respuesta, probablemente vamos a tomar otras acciones”, amenazó. 

Recordó que Morales ya no puede ser candidato por una sentencia del TCP y por la Opinión Consultiva de la Corte IDH que dictaminó que la reelección presidencial no es un derecho humano.

“En ese marco, Evo Morales prácticamente ya no tiene por qué estar pretendiendo ser candidato y lo único que quiere hacernos es pelear y convulsionar el país”, dijo.

ACUMULACIÓN

En el TCP se conoció que estas acciones de amparo fueron acumuladas en un solo proceso y se encuentran en su Sala Cuarta. Algo similar ocurre con otra acción de inconstitucionalidad interpuesta por la diputada Deysi Choque. Ninguna tiene sentencia.