Resolución de un recurso constitucional dividió la Sala Plena del TCP
La resolución de avocación del Tribunal Constitucional Plurinacional, que con cinco votos a favor y cuatro en contra confirmó las elecciones judiciales fraccionadas en Bolivia, provocó una división en la Sala Plena que derivó en la elección de un nuevo presidente
La resolución de avocación del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), del 23 de noviembre, que con cinco votos a favor y cuatro en contra confirmó las elecciones judiciales fraccionadas en Bolivia, provocó una división en la Sala Plena que derivó en la elección de un nuevo presidente. Un grupo de magistrados conformado por Gonzalo Hurtado, Yván Espada, Isidora Jiménez, Elizabeth Cornejo y Brígida Vargas eligieron hace una semana a Hurtado como nuevo presidente, sin la presencia del titular Paúl Franco y sus colegas Karem Gallardo, Petronilo Flores y Georgina Amusquivar. Los cinco magistrados aprovecharon la ausencia por viaje del presidente Paúl Franco para elegir a Gonzalo Hurtado como nuevo Presidente y como decano a Yván Espada, en una Sala Plena que había sido instalada el 21 de noviembre y que fue cerrada el 25.
El viernes pasado, Hurtado ofreció un “brindis de honor” por su posesión y tomó oficialmente la presidencia; al acto asistieron funcionarios de la institución y el magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Carlos Alberto Egüez; estaban ausentes sus otros cuatro colegas. En la tarde del mismo día, el TSJ y la Escuela de Jueces del Estado entregaron títulos de egreso a 150 profesionales operadores de justicia que culminaron un diplomado, a la que asistió Hurtado en su condición de presidente.
CORREO DEL SUR conoció que Franco retornó el fin de semana de su viaje a Perú y este lunes se hará presente en el TCP para hacer el reclamo correspondiente por la forma cómo actuaron sus colegas en la elección de otro presidente.
Franco ya hizo el reclamo correspondiente en una nota enviada al ministro de Justicia, César Siles, haciendo conocer que la ley del TCP no establece la figura del decano y que el único con facultades para convocar a una sesión de Sala Plena era el presidente.
EL RECURSO
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) confiaba en que la Sala Plena de nueve magistrados iba a reconducir la sentencia 0770/2024 de los dos magistrados de la Sala Cuarta que declaró desierta la convocatoria de elecciones judiciales para el TCP y TSJ en los departamentos de Beni, Pando, Cochabamba, Santa Cruz y Tarija y dispuso la realización de elecciones solo para consejeros de la Magistratura y magistrados del Tribunal Agroambiental a nivel nacional y para el TCP y TSJ en Chuquisaca, Oruro, La Paz y Potosí.