TSJ: ¿Magistrados quieren asegurarse la presidencia?

¿Quieren cambiar presidente en el TSJ? Siguiendo la línea de los cinco magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que aseguraron la presidencia para uno de los que continuará en su cargo, antes de la llegada de los nuevos, en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) intentaron elegir a uno de los que no se moverán de sus puestos, a pesar de las elecciones judiciales del próximo domingo.

Tras el informe de gestión del presidente Marco Ernesto Jaimes, el pasado jueves, algunos magistrados intentaron sustituirlo por uno de sus colegas representantes de Beni o de Pando, que se quedarán en funciones porque en esos departamentos no habrá elecciones para el TSJ este 15 de diciembre.

Según información extraoficial en el TSJ, los magistrados de Beni Carlos Alberto Egüez y de Pando Ricardo Torres, con el respaldo de al menos dos de sus colegas, intentaron el jueves provocar la renuncia de Jaimes para que uno de ellos se haga cargo de la presidencia. Sin embargo, esto no prosperó por falta de mayor apoyo, aunque la posibilidad no está descartada para otra sesión.

Fuentes de CORREO DEL SUR aseguraron que también se buscó elegir un nuevo decano. Todo esto ocurrió a pocas horas del inicio de la vacación colectiva –que comienza este lunes– y de las propias judiciales, en las que se renovará a siete de los nueve magistrados del TSJ, precisamente a todos menos a Egüez y Torres.

Hace unos días, en el TCP, con el voto de cinco magistrados, se cesó de la presidencia a Paúl Franco y se eligió a Gonzalo Hurtado. Este, después de 13 años en altos cargos judiciales, se convirtió en el primer magistrado en presidir los dos máximos tribunales del país: el TSJ (2011-2014) y el TCP (2024).

Además de la intención de pasar la presidencia del TSJ a uno de los magistrados que permanecerán en sus puestos, otro motivo para intentar cambiar al Presidente y al Decano fue el pedido que surgió en Sala Plena de realizar una auditoría a la gestión de los expresidentes José Antonio Revilla y Ricardo Torres.

Esta solicitud habría incomodado a algunos magistrados, que expresaron su “molestia” en la misma Sala Plena.

El pedido de transparentar estas gestiones surgió luego del cambio de los últimos directores de la Dirección General Administrativa y Financiera (DGAF) del Órgano Judicial, que dejaron algunas dudas en el manejo de los recursos económicos. La asunción de Jaimes en la presidencia, este año, destapó irregularidades en el manejo administrativo y en el cierre de la gestión de los magistrados; de allí la sugerencia de una auditoría.