TSJ: Informe no coincide con la publicación oficial

Los datos sobre la resolución de causas contenidos en el informe de gestión del presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Marco Ernesto Jaimes, el pasado jueves, no coinciden con las sentencias y autos supremos publicados en la página oficial de esta institución. ¿No están subiendo todos los autos y sentencias o no resolvieron la cantidad revelada y hay pendientes?.

De acuerdo con la información detallada que presentó Jaimes en el acto de Informe de Gestión 2024, las salas especializadas y la Sala Plena resolvieron más del 75% de las causas que ingresaron al TSJ. La Sala Civil emitió 1.429 sentencias, que representan el 94% del total de casos en su poder. En la página institucional aparecen 1.408 autos supremos publicados, es decir que hay una diferencia de 21 resoluciones que faltarían subir al sistema, de acuerdo con la observación que hizo CORREO DEL SUR en el sitio web oficial del TSJ.

En la Sala Penal, hasta el 15 de noviembre habían recibido 2.809 causas, de las que se resolvieron más de la mitad: 1.487 (53%). Pero en el sistema digital solo están publicadas 672 y no las 1.487 que, según el informe brindado por el Presidente, ya tienen sentencia.

En las salas Contenciosa, Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera y Segunda solo se publicaron algunas sentencias y autos supremos. El informe de gestión del TSJ reveló que la Contenciosa, Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Primera registró 1.808 procesos y resolvió 1.267 (70%), mientras que la Contenciosa, Contenciosa Administrativa Social y Administrativa Segunda 1.700 y emitió 1.302 sentencias (77%).

En la página oficial del TSJ, la Sala Contenciosa Social Primera solo registra 12 autos supremos y la Contenciosa Social Segunda 18 sentencias y 80 autos supremos. ¿El resto de las sentencias no fueron subidas todavía al sistema?

VERIFICACIÓN

Consultado sobre este tema, el presidente Jaimes informó a este periódico que solicitará la verificación de los fallos y resoluciones publicados en el sistema. Dijo que si algunas resoluciones no fueron subidas a la página institucional tendría que ser por falta de firmas de los magistrados.

Desde el Ilustre Colegio de Abogados de Chuquisaca (Icach), su presidente Juan Carlos Cervantes manifestó que en el Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) se hizo “costumbre” dar informes de resolución de causas sin que se pueda verificar, lo que genera incertidumbre.

Según Cervantes, no puede haber resoluciones pendientes de firmas porque los magistrados están de vacaciones desde el 9 de diciembre y el informe de gestión ya fue presentado hace una semana.

PORCENTAJES

- Sala Civil: 94%

- Sala Penal: 53%

- Sala Social Primera: 70%

- Sala Social Segunda: 77%

- Sala Plena: 80%