El TCP determina la presencialidad en las audiencias de acción de libertad

Un fallo de la Sala Segunda del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) determinó que las audiencias en acciones de libertad deben ser presenciales y no virtuales porque esta última modalidad, que se aplica a partir de la pandemia, lo que hizo en muchos casos es “menoscabar el derecho a la defensa, la inmediación y la relación entre el juez y las partes”, explicó el magistrado Boris Arias. 

Se trata de la sentencia 14/2025, que establece la necesidad de la presencialidad en las audiencias de acción de libertad dejando de lado virtualidad.

La autoridad indicó que si bien la virtualidad puede ayudar de forma positiva a determinados sectores de accionantes, “en ciertos casos lo que hizo (esta modalidad) es menoscabar el derecho a la defensa, la inmediación, la relación entre el juez y las partes y las pruebas”.

Explicó que este caso el accionante denunció los obstáculos en la continuidad de una audiencia de libertad vía virtual. En un momento se interrumpió la audiencia para hacer la digitalización de la prueba; en otro, el juez le pidió al abogado ubicarse mejor donde haya una señal óptima; y finalmente se perdió la señal del internet, aspectos que provocaron suspensiones.

En la sentencia se ordena que las audiencias virtuales deben ser de manera excepcional, siempre y cuando se justifique.

Se dispone que se debe enfocar la cámara a las personas para observar sus gestos, movimientos y que el juez y las partes tienen que estar con las cámaras encendidas.