Presidente del TSJ: Hemos frenado afanes de injerencia

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, reveló que el Órgano Judicial desde un principio frenó las intenciones de intromisión de otros órganos del Estado y prueba de ello, en marzo pasado, abandonó la reunión de la Comisión 898 interogánica en Sucre, en la que se pretendía “politizar” el tema del presupuesto judicial. Asimismo, lo ocurrido la anterior semana con el presunto “golpe” a la institucionalidad cuando un consorcio intentó suspender del cargo a una magistrada.

La autoridad manifestó que una de las primeras acciones de desavenencia del Órgano Judicial con el Ejecutivo ocurrió en la sesión de la comisión 898, en marzo de este año, cuando los magistrados abandonaron la reunión ante la resistencia del Gobierno, a la cabeza del ahora exministro de Justicia César Siles de abordar el tema presupuestario; desde entonces, la comisión, conformada por autoridades del Ejecutivo, Legislativo y Judicial, no volvió a reunirse.

Otro de los hechos observados por las autoridades judiciales fue la decisión del exministro Siles, de imponer el nombramiento del vocal Yván Córdova como presidente del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, sin previa coordinación con la magistrada de ese distrito Fanny Coaquira. La determinación fue asumida como una advertencia de intromisión que se estaba “orquestando” para darle un “golpe” al Órgano Judicial, según el Presidente del TSJ.

“Hemos frenado cualquier intento de intromisión, lo advertimos en su momento, y se lo dijimos personalmente cuando él (Siles) impuso a Yván Córdova como presidente del TDJ en La Paz; cuando en la comisión 898 no se abordaron los temas presupuestarios, nosotros nos levantamos y dijimos que no íbamos a participar de ese tipo de encuentros políticos. Lo de nosotros es institucional”, precisó Saucedo en un contacto con los medios de comunicación.

SOMETIDA A MINISTROS

La autoridad indicó que la Ley 025 del Órgano Judicial establece que los presidentes de los tribunales departamentales de justicia son elegidos por sala plena y en coordinación con el magistrado del distrito. “Pero sin injerencia de ningún político. No vamos a tolerar”, apuntó.

Saucedo manifestó que desde hace años la administración de justicia estuvo sometida a la voluntad y los intereses personales de exministros de Justicia que ahora –según sus palabras– hablan mal del sistema judicial. 

“Se rasgan las vestiduras hablando mal de la justicia cuando ellos (exministros) fueron los culpables de llevar al deterioro al Órgano Judicial. Hoy en día pretendían esa mala práctica y se encontraron con un Órgano Judicial fortalecido que decidió frenar en su momento, y decirles: vamos a hacer respetar nuestra independencia judicial y luchar contra la corrupción”, remarcó.

INVESTIGACIÓN

Ante la consulta de que la magistrada Coaquira habría fraguado un certificado de experiencia de docente universitaria para habilitarse como postulante en las elecciones judiciales, Saucedo indicó que “ella manifestó que se trataba de un montaje para tratar de destituirla”, sin embargo, indicó que pueden iniciarse acciones en cualquier momento y con seguridad ella se va a someter a la investigación.

“Se trata de una magistrada electa que pasó la revisión y evaluación en la Asamblea Legislativa, por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y, por sobre todo, ha sido electa en urnas por su Departamento: por lo tanto, se encuentra embestida con total legitimidad” puntualizó.

LA DECISIÓN

El juez de Coroico, Fernando Lea Plaza, emitió una resolución “extra petita” hace una semana, suspendiendo la credencial de la magistrada electa en el departamento de La Paz, Fanny Coaquira y la habilitación de su suplente Iván Campero.