¿Filtración de preguntas en el examen de la Escuela de Jueces del Estado?

¿Se filtraron las preguntas para el examen de postulantes en la quinta convocatoria de la Escuela de Jueces del Estado (EJE)? Eso es lo que denunciaron algunos postulantes que no lograron aprobar esta etapa debido a que, en las nóminas de examinados, los de Santa Cruz aparecieron con notas altas en relación con los aspirantes de otros departamentos.

Abogados postulantes que rindieron su examen el sábado, dentro de la convocatoria al Quinto Curso de Formación y Especialización Judicial en Área Ordinaria, expresaron su reclamo por modificaciones en el reglamento que generaron sospechas de un presunto direccionamiento del proceso y la posible filtración de preguntas.

En comunicación con CORREO DEL SUR, expresaron que la posible filtración se habría dado con postulantes de Santa Cruz que lograron calificaciones altas, de entre 44 y 48 puntos, algo que no ocurrió con otros distritos.

Asimismo, denunciaron que se coartó el derecho de postularse para cualquier distrito, como ocurría antes; ahora podían registrarse solo en el distrito donde los postulantes emitieron su voto en la última elección, lo cual demuestra su radicatoria.

Agregaron que también se modificaron las calificaciones de las entrevistas, que antes valían 10 puntos y ahora 20, lo que, según dijeron, abre un margen a la discrecionalidad de la comisión calificadora. Lo mismo ocurrió con el examen psicológico: antes se calificaba con 10 puntos y ahora con 20.

El sábado, otros postulantes denunciaron que no lograron ingresar al examen debido a que llegaron entre las 14:30 y las 15:00 y se encontraron con las puertas cerradas. La convocatoria establecía que el horario de la prueba era las 15:00.

El mismo día, la EJE publicó la lista de calificaciones y hasta este lunes 2 de febrero se podía presentar impugnaciones.

RIGUROSO

En una entrevista anterior con este periódico, la directora de la EJE, Marina Durán, defendió la rigurosidad de este proceso al indicar que cumple parámetros de exigencia internacional. “Hemos tomado ciertas medidas de España, Colombia, que nos ayudan a tener una buena selección, sin injerencia de nadie, sin recomendación. Solamente por el sacrificio de los postulantes van a ser alumnos en formación”, dijo.

Por estos últimos reclamos, este diario intentó entrevistarse con la autoridad de la EJE, pero a través de la unidad de comunicación indicaron que tenía una agenda apretada de reuniones.

CURSO

El 8 de enero, la EJE inició las labores académicas del Cuarto Curso de Formación y Especialización de Jueces con 26 profesionales abogados admitidos, de un total de 774 postulantes que se sometieron a todo el proceso de selección en año pasado.