Defensa de Damián Condori pide ir a juicio

La decisión de la Fiscalía de Chuquisaca de cerrar el proceso penal por la caída del gobernador Damián Condori fue impugnada por la defensa de la autoridad política, que acusó al Ministerio Público de no haber valorado correctamente los elementos de prueba al tomar al pie de la letra una frase de su declaración testifical cuando dijo que “pisó al vacío”, como si se hubiera caído de forma voluntaria o por un descuido.

En criterio de Cimar Campos, abogado de Condori, no correspondía el sobreseimiento de la imputada, una exfuncionaria de la Gobernación que participaba de la fiesta la noche de la caída, porque existen todos los elementos de convicción para llevar el caso ante un juez de sentencia y un juicio oral.

“Lamentablemente, el Ministerio Público ha hecho una interpretación aislada, descontextualizada y carente de valoración con todo el contexto de todos los demás elementos de prueba, porque, básicamente, si revisamos el sobreseimiento, se basa en una frase que dijo Damián Condori, que ha ‘pisado el vacío’ y ahí fue la caída; eso es lo que dice textualmente”, señaló Campos.

El fiscal asignado al caso, Javier Gorena, explicó que durante la investigación no se hallaron elementos suficientes que justificaran la apertura de un juicio oral. También detalló que, en su declaración testimonial, el Gobernador admitió que “se había caído al vacío” y no responsabilizó directamente a la imputada, con la que supuestamente forcejeó, o que ella lo empujó al vacío, tras lo cual se generaron dudas sobre la posible autoría que la Fiscalía manejaba hasta ese momento.