Defensa de Marset denuncia vulneración de derechos y cuestiona su expulsión de Bolivia

El equipo jurídico que representa al narcotraficante uruguayo Sebastián Marset denunció presuntas irregularidades en su captura y posterior expulsión de Bolivia, asegurando que se vulneraron derechos fundamentales y no se respetó el debido proceso.

El abogado Santiago Moratorio sostuvo que la actuación de las autoridades bolivianas constituyó un “atropello a la normativa”, señalando que “no se respetó el debido proceso, mucho menos la presunción de inocencia o el derecho a defensa”.

Según la defensa, la denominada “expulsión exprés” se ejecutó en un lapso de apenas seis horas. Marset fue detenido alrededor de las 3:00 y expulsado del país a las 9:00, sin posibilidad de impugnar la medida ni ejercer su derecho a la defensa, lo que —afirman— vulnera disposiciones del Código Penal boliviano.

En contraste, el fiscal general del Estado, Róger Mariaca, explicó que la Ley 370 faculta a la Dirección General de Migración a expulsar a ciudadanos extranjeros que enfrenten procesos penales en otros países.

Durante la presentación del equipo legal, Moratorio informó que la defensa de Marset está integrada por el abogado uruguayo Rodrigo da Silva, con más de 26 años de experiencia en Estados Unidos; el exfiscal federal Michael Padula; y Jean Rossi, quien acompaña de cerca el caso.

Asimismo, el jurista confirmó que Marset tendrá una nueva audiencia este viernes en Estados Unidos, aclarando que hasta el momento no ha comparecido ante el juez del juicio, sino únicamente ante un juez magistrado en una audiencia preliminar.

De acuerdo con Moratorio, la primera comparecencia del acusado, realizada el lunes, duró menos de cinco minutos y se limitó a informarle sobre los motivos de su detención y la designación de su defensa. “En ningún momento nuestro defendido hizo ninguna declaración”, remarcó, al tiempo de precisar que “no estuvo frente al juez de juicio; la comparecencia ante el juez magistrado fue solo preliminar”.