Abogados: El Estado muestra “debilidad” al no capturar a Evo
¿Se trata de un cálculo político o del “pago de un compromiso político”?, se preguntan
COCHABAMBA. El expresidente cuando votaba en una mesa electoral del Trópico. Foto: Archivo La no aprehensión del expresidente Evo Morales, acusado por trata y tráfico agravado, demuestra una debilidad del Estado, que no ejecuta la orden judicial y tampoco tiene “voluntad política”, según abogados del foro, dos penalistas y un constitucionalista.
Los cuestionamientos surgieron después de que el domingo pasado, durante las elecciones subnacionales, el exmandatario acudiera a votar sin que ninguna autoridad policial ni judicial procediera a ejecutar la orden de aprehensión que pesa en su contra para ser conducido ante un juez, tal como ocurrió con otros ciudadanos en el país.
“COMPROMISO POLÍTICO”
Según el abogado penalista y exfiscal de materia Fernando Aragón, el incumplimiento de la orden judicial de aprehender al expresidente, cuyo proceso ya se encuentra con acusación y en espera del inicio de un juicio oral, demuestra un Estado débil.
“El Estado no tiene capacidad de ejecutar un mandamiento de aprehensión, esto demuestra que todo el Estado está a merced de Evo Morales”, declaró a CORREO DEL SUR.
Entretanto, para el abogado y analista político Benjamín Guzmán, este incumplimiento es parte de un “compromiso político” del actual gobierno con el expresidente.
“Un cálculo político, un pago a un compromiso político porque el triunfo de Rodrigo Paz fue gracias a los masistas y, obviamente, eso genera protección. El Gobierno no tiene voluntad de ejecutar ese mandamiento de aprehensión y eso no es gratis”, manifestó.
Para el abogado Jaime Hurtado, hay una lectura jurídica y política en la no captura de Morales. En cuanto a lo primero, señala que la falta de capacidad para hacer cumplir una orden judicial. En lo segundo, considera que el exmandatario tiene en el Chapare un reducto fuerte.
“No hubo capacidad, orden, instrucción, o algo está sucediendo con la ejecución de un mandamiento de aprehensión por un proceso penal a un ciudadano boliviano que fue exmandatario”, dijo el constitucionalista chuquisaqueño.
La Policía tiene su propia versión. El subcomandante general, Juan Peña, declaró el mes pasado que deben existir las condiciones necesarias para ejecutar la orden de aprehensión que pesa contra Morales.
¿CITARLOS?
Los parlamentarios José Manuel Ormachea (Libre) y Alejandro Reyes (Unidad) recomendaron al Ministerio Público citar a los dirigentes y candidatos políticos que se reunieron con el expresidente Evo Morales. Según Ormachea, “tendrían que llevarlo (a este último) ante la justicia para que responda y no reunirse con él”. Para Reyes, “el candidato (a la Alcaldía de Santa Cruz de la Sierra por la Alianza Todos) Carlos Subirana debe ser citado porque él sabe dónde está Evo y por qué se reunió con una persona buscada por la justicia”.
