Consejo de la Magistratura plantea debate por DDRR
La ALP impulsa un proyecto de ley que se arrastra desde el año pasado
POSTURA. El Consejo de la Magistratura hizo conocer su posición respecto a Derechos Reales. Foto: Archivo La Sala Plena del Consejo de la Magistratura emitió un pronunciamiento institucional en el que expresa su oposición a la transferencia de Derechos Reales (DDRR) al Ejecutivo nacional e hizo un llamado a “abrir un debate técnico, constitucional e interinstitucional serio”.
El Consejo difundió un pronunciamiento institucional a través de sus medios digitales ante la presentación del proyecto de Ley N° 294/2025-2026, que plantea la administración de DDRR desde el Gobierno nacional y ya no desde el Órgano Judicial.
“La transferencia del Registro de Derechos Reales a Órgano Ejecutivo compromete la seguridad jurídica, debilita la confianza en el sistema de propiedad y expone a los ciudadanos a posibles injerencias políticas en un derecho fundamental”, dice la parte explicativa de este documento.
Más adelante, señala que “la seguridad jurídica de la propiedad no puede estar sujeta a estructuras administrativas de carácter político, sino que debe mantenerse bajo un sistema institucional independiente, técnico y garantista”.
La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y presidenta de la Brigada Parlamentaria de La Paz, Claudia Bilbao, informó que avanza el proyecto de ley que plantea transferir la administración de Derechos Reales al Órgano Ejecutivo, actualmente bajo tuición del Órgano Judicial en la ciudad de Sucre.
Según explicó, la iniciativa fue remitida para consulta técnica al Órgano Judicial por la comisión legislativa presidida por el diputado Manolo Rojas. El proyecto propone que el Estado retome el control de esta instancia, al considerar que se trata de un ámbito sensible vinculado a la propiedad de la tierra.
“UN DEBATE TÉCNICO”
Ante esta situación, el Consejo de la Magistratura exhortó a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) a “abrir de un debate técnico, constitucional e interinstitucional serio”.
Exigió que en este debate sean incluidos todos los actores del sistema judicial y registral, además de “priorizar reformas estructurales que fortalezcan y no debiliten la institucional del Estado”.
“Nosotros proponemos que Derechos Reales pase al Ejecutivo, porque actualmente existen observaciones en la forma en que se registran propiedades”, afirmó Bilbao.
La Diputada dijo que varios legisladores respaldan esta iniciativa y trabajan en impulsarla dentro de la ALP.
DEL MAS
La diputada Claudia Bilbao (PDC) recordó que esta propuesta no es nueva y que ya fue planteada en 2025 por el entonces viceministro de Defensa del Consumidor, Jorge Silva (MAS), aunque en ese momento no se lograron avances.
