Cuestionan proyecto de ley de llevar DDRR al Ejecutivo
Advierten riesgo de inseguridad jurídica en los trámites sobre las propiedades
SUCRE. A diario se observan filas de personas en las oficinas de Derechos Reales. Foto: Archivo El Órgano Judicial, la Asociación de Magistrados de Chuquisaca y el Control Social expresaron su rotundo rechazo al proyecto de ley planteado por parlamentarios del PDC para la transferencia de Derechos Reales al Órgano Ejecutivo y pidieron al Gobierno garantizar un presupuesto justo para mejorar las condiciones de atención a los usuarios.
La decana en ejercicio de la Presidencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Rosmery Ruiz, afirmó que esta institución no iniciará ninguna acción, al tratarse de una propuesta de la bancada del PDC que todavía no se sabe si ingresará a trámite en el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP).
Sin embargo, adelantó su criterio al señalar lo siguiente: “Considero un absurdo total, no podemos permitir que cada vez se debilite al Órgano Judicial. La labor del Órgano Ejecutivo está claramente establecida en la Constitución, no puede ser que un órgano netamente político tenga que tomar conocimiento de actos judiciales, ponemos en riesgo la seguridad jurídica de los actos que se llevan a cabo en Derechos Reales”.
“MANOSEO POLÍTICO”
Sobre este tema, el presidente del Consejo de la Magistratura, Carlos Spencer, calificó como un “manoseo político” la intención de la bancada de parlamentarios del Partido Demócrata Cristiano (PDC) de pretender quitarles competencias a las instituciones del Órgano Judicial con el proyecto de Ley de Transferencia del Registro de Derechos Reales al Ejecutivo.
Spencer admitió que hay falencias en la administración de DDRR y se refirió a la solicitud de un mayor presupuesto para mejorar los servicios en la entidad recaudadora de fondo del Órgano Judicial.
Sobre los cuestionamientos acerca de supuesta corrupción en DDRR, deslindó responsabilidades y dijo que el Consejo no designa al personal porque su competencia es hacer la preselección, mientras que los vocales llevan adelante las designaciones.
El presidente de la Asociación de Magistrados de Chuquisaca (Amach), Cristian Arancibia, respaldó la postura de las autoridades del Órgano Judicial de rechazo a la transferencia de DDRR.
“Pretender usurpar esas competencias por parte del Ejecutivo, al margen de ser inconstitucional, es inconvencional. Obviamente es un grave atentado a la independencia judicial y a la independencia presupuestaria; ahí debería estar priorizando su labor el Consejo de la Magistratura en tratar de modernizar, aprobar políticas para eliminar la corrupción en DDRR”, sostuvo.
Sin embargo, Arancibia dijo que el Consejo está siendo cuestionado por la ALP, que por eso planteó el proyecto de ley de migración de DDRR al Ejecutivo.
Señaló que ese proyecto responde a serias observaciones en cuanto a la administración transparente en el servicio de DDRR.
DENUNCIA
El presidente del Control Social del Órgano Judicial, Germán Mancilla, dijo que parlamentarios del PDC pretenden arrebatarle al Órgano Judicial los recursos económicos de DDRR. Anunció una asamblea general del sector y convocó a las organizaciones sociales y población en general a evitar que se consume esta intención.
