TSJ: Sentencia constitucional del caso Mutualista incurre en prevaricato

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, presentó este jueves un informe sobre la revisión de expedientes del caso Mercado Mutualista que mantiene en vilo a la ciudad de Santa Cruz.

En una conferencia de prensa en la capital oriental, Saucedo afirmó que la institución no ignorará las “irregularidades” identificadas en el caso y cuestionó la sentencia constitucional que dispone la cesión de los predios del mercado cruceño a la familia Crapuzzi, a la que calificó como una sentencia con indicios de prevaricato.

“No podemos dejar pasar por alto una sentencia constitucional que contiene prevaricato”, manifestó Saucedo, al exponer los resultados de la comisión encargada de revisar la documentación del caso.

El titular del TSJ remarcó que el análisis incluyó la revisión de antecedentes como la declaratoria de herederos de 1989, en la que –según la institución– no se menciona el predio del mercado Mutualista.

La controversia se centra en la Sentencia Constitucional 0531/2024-S3, emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que determinó la cesión de los terrenos del mercado Mutualista a favor de la familia Crapuzzi.

Por este fallo, Saucedo incluso adelantó que existe responsabilidad penal y se iniciarán acciones legales, por lo que el informe de la comisión será remitido al Ministerio Público.

Entre las irregularidades identificadas también se encuentra la existencia de documentación irregular en la supuesta transferencia del terreno, inconsistencias en la identidad del presunto propietario, posibles fallas y delitos en actuaciones judiciales y la presencia de indicios de prevaricato en la Sentencia Constitucional 0531/2024-S3.

Además, se advirtió una entrega presuntamente irregular de planos municipales y la falta de respaldo documental en registros de Derechos Reales.